Решение по делу № 2-584/2015 от 22.12.2014

Дело №2-584/2015

Определение о

прекращении производства по делу

16 февраля 2015 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Морозко О.Р. при секретаре Дзеблюк О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Смирной О.В. к Комбинату благоустройства г. Бахчисарай о признании незаконным приказа и записи в трудовой книжке, об изменении формулировки основания и даты увольнения, об обязании внести запись в трудовую книжку, о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска и выплат при увольнении и о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-584/2015 по иску Смирной О.В. к Комбинату благоустройства г. Бахчисарай о признании незаконным приказа от 05.12.2014 №109-к об увольнении истца с 18.11.2014 в связи с грубым нарушением трудовых обязанностей – прогулом; признать незаконной запись от 18.11.2014 №35 в трудовой книжке истца, изменить формулировку основания ее увольнения на увольнение по соглашению сторон, обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись об увольнении по соглашению сторон с даты вынесения судом решения, взыскать с ответчика проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска и выплат при увольнении в размере 15 149,00 рублей и о возмещении морального вреда в сумме 20 000,00 рублей.

16.02.2015 истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, с указанием на то, что последствия отказа от иска ему известны.

Определением суда от 16.02.2015 назначено предварительное судебное заседание.

Истец поддержал вышеуказанное заявление об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с частью четвертой ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Так, согласно абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит интересам истца, не нарушает интересы сторон. Истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Исходя из этого, на основании части четвертой ст. 152, абзаца третьего ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смирной О.В. от иска.

Прекратить производство по делу №2-584/2015 по иску Смирной О.В. к Комбинату благоустройства г. Бахчисарай о признании незаконным приказа и записи в трудовой книжке, об изменении формулировки основания и даты увольнения, об обязании внести запись в трудовую книжку, о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска и выплат при увольнении и о возмещении морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись) О.Р. Морозко