Решение по делу № 2а-2-47/2019 ~ М-33/2019 от 01.02.2019

Дело № 2а-2-47/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка                                                                                       19 марта 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Республике Марий Эл к Исламову Р.А. о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 по Республике Марий Эл обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исламову Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 4250 рублей 00 копеек, пени в размере 15 рублей 58 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик Исламов Р.А., являясь налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, должен был уплатить налог в срок, указанный в уведомлении. В связи с тем, что налог не был уплачен в срок, ему начислены пени, направлено требование об уплате сумм налога. Ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа. В настоящее время срок для обращения налоговым органом в суд с заявленным требованием пропущен по причине большого объема документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Просит восстановить срок обращения в суд с административным иском.

Административный истец Межрайонная ИФНС №1 по Республике Марий Эл, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Исламов Р.А. в судебное заседание не явился. Извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации и адресу, указанному в иске: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Не получая судебную корреспонденцию административный ответчик распорядился своим правом на участие в суде.

Суд в пределах сроков рассмотрения дела, предусмотренных КАС РФ, предпринял все возможные меры по извещению административного ответчика, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными Налоговым кодексом Российской Федерации признаками налогов или сборов, не предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации либо установленные в ином порядке, чем это определено.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из ст.48 НК РФ следует, что в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается представителем административного истца, что в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, установлен срок оплаты – до 02 февраля 2017 года.

Указанное требование Исламовым Р.А. не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу приведенной нормы закона суд обязан проверить соблюдение установленного срока для обращения в суд и выяснить причины его пропуска.

Из содержания требования №13712 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов следует, что срок уплаты Исламову Р.А. задолженности установлен до 02 февраля 2017 года, в связи с чем, с требованием о взыскании задолженности по налогу и пени административный истец должен был обратиться в течение шести месяцев с указанной даты, то есть не позднее 02 августа 2017 года.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Медведевский районный суд Республики Марий Эл 01 февраля 2019 года, то есть с существенным пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Как следует из представленных документов, административным истцом не предпринимались меры для взыскания задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

Причиной, по которой административный истец не предпринимал меры к взысканию задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, указана большой объем документооборота и недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Данное обстоятельство не может быть принято судом в качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд, поскольку административный истец, являясь профессиональным участником налоговых правоотношений, объективных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, не представил. Обстоятельства, позволяющие восстановить пропущенный процессуальный срок, судом не установлены.

Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС №1 по Республике Марий Эл о взыскании с Исламова Р.А. задолженности по налогам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Марий Эл к Исламову Р.А. о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                  Э.Ш. Арджанова