Решение по делу № А32-13296/2006 от 01.02.2007

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                     Дело № А-32-13296/2006-27/127

“ 01 ” февраля 2007  г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи: Тушевой О.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тушевой О.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Холдинг Юг» Филиал № 1 в г. Новороссийске, г. Новороссийск

к Предпринимателю Сергиенко Н.С., г. Крымск

о взыскании 18167,50 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился

от ответчика: не явился

Установил:

ООО «Холдинг Юг» Филиал № 1 в г. Новороссийске, г. Новороссийск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Предпринимателю Сергиенко Н.С., г. Крымск о взыскании основной задолженности в размере 16960,50 руб., пени в размере 1207,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются уведомленными надлежащим образом в силу ст. ст. 123,124 АПК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит рассмотрению по существу без участия представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам в силу ст. 156 АПК РФ.

Материалами дела установлено следующее.

07.12.2005 г. между сторонами заключен договор, по которому истец (поставщик) обязуется по предварительной заявке ответчика (покупателя) поставлять товар в количестве, качестве и ассортименте в соответствии с заявкой, а покупатель обязуется принять товар и оплатить в течении 14 банковских дней со дня поставки.

В случае несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 3.7 договора).

Истец принятые по договору обязательства исполнил полностью и согласно товарной накладной № Н-ХГ-0712/0030 от 07.12.2005 г. поставил ответчику пиво в ассортименте на общую сумму 16960,50 руб.

Ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, регулируемые главой 30 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и договора.

В соответствии со ст. ст. 506,516 ГК РФ по договору поставки одна сторона обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а контрагент принять и оплатить товар.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате переданного истцом товара в сумме 16960,50 руб.  подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Поэтому требования истца о взыскании 16960,50 руб. - суммы основного долга по договору от 07.12.2005 г.– подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 309,488,506,516 ГК РФ.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Следовательно, требования истца о взыскании 1207,00 руб. – пени за несвоевременную оплату полученного товара  за период с 21.12.2005 г. по 14.03.2006 г. согласно пункта 3.7  договора заявлены обоснованно.

Однако, учитывая компенсационный характер неустойки, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в силу ст. 333 ГК РФ уменьшает ее до 500,00 руб.

Всего с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 17460,50 руб.

В остальной части иска – отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65-71,110, 123,124, 156,167-171,180,181 АПК РФ, статьями 11,12,309,330,333,488,506,516 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сергиенко Натальи Станиславовны, 01.10.1975 года рождения, ИНН 233700956930, свидетельство № 925 от 25.10.2002 г., юридический адрес: г. Крымск, ул. Адагумская, 145/25; фактический адрес: г. Крамск, ул. Ленина остановка «Винзавод», в пользу ООО «Холдинг Юг» Филиал № 1 в г. Новороссийске, г. Новороссийск 17460,50 руб., из которых 16960,50 руб.  – основной долг, 500,00 руб. – пеня, а также 727,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                    О.И. Тушева