Решение по делу № 2а-386/2016 ~ М-314/2016 от 28.04.2016

Дело №2а-386/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Верхний Услон                                               06 мая 2016 года Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтина О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административное дела по заявлению МУП «Волжанка» об уменьшении размера исполнительного сбора,

установил:

МУП «Волжанка» обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительного сбора, указав, что судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского РО СП УФССП России по РТ 10.12.2015г. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты>, по материалам исполнительного производства №1163/13/24/16 от 19.02.2013г. возбужденного на основании исполнительного документа №2-136/2012г. от 24.02.2012г., выданного Верхнеуслонским районным судом РТ по иску прокурора Верхнеуслонского района к МУП «Волжанка» об обязании благоустроить территорию первого пояса зоны санитарной охраны источника водоснабжения – скважины №395, расположенной на территории фермы на окраине с.<адрес> в соответствии с п.2.4.2, 3.2.1.1, 3.2.1.2, 3.2.1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02 в срок до 01 сентября 2012 года. В настоящее время МУП «Волжанка» испытывает финансовые затруднения в связи с отсутствием необходимых для исполнения обязательств денежных средств и оплата исполнительного сбора в размере <данные изъяты> является обременительной. В связи с чем, заявитель просит уменьшить размер исполнительного сбора на одну четверть до <данные изъяты> и рассрочить взыскание на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Представитель Верхнеуслонского РОСП УФССП России по РТ заявление оставила на усмотрения суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В пункте 2 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П разъяснено, что размер исполнительского сбора, установленный пунктом 1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве, представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Согласно частям 1, 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и зачисляется в федеральный бюджет. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается с должника-организации пятидесяти тысяч рублей.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней и исчисляется со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ч. 12 ст. 30 названного Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 358 КАС РФ, При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Как видно из материалов 19.02.2013г. судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ на основании исполнительного листа №2-136/12, выданного Верхнеуслонским районным судом РТ, возбуждено исполнительное производство №1163/13/24/16 в отношении МУП «Волжанка», которое должно благоустроить территорию первого пояса зоны санитарной охраны источника водоснабжения – скважины №395, расположенной на территории фермы на окраине с.Набережные Моркваши в соответствии с п.2.4.2, 3.2.1.1, 3.2.1.2, 3.2.1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02 в срок до 01 сентября 2012 года.

Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства МУП «Волжанка» был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение 5 дней. Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

В связи с тем, что должником добровольно решение суда не исполнено, 10 декабря 2015 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ вынесено постановление о взыскании с должника МУП «Волжанка» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что работа по исполнению решения суда ведется, но в связи с отсутствием необходимых для исполнения обязательств денежных средств и оплаты исполнительского сбора из-за финансовых затруднений является обременительной, о чем свидетельствуют справка о доходах и расходах от 26.04.2016г. №41.

При таких обстоятельствах, учитывая степень вины должника, его имущественное положение, исходя из положения части 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливающей предельно допустимый размер, на который может быть уменьшен исполнительский сбор, суд считает возможным снизить сумму исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ от 23.07.2015 в отношении МУП «Волжанка» на одну четверть от установленного размера, то есть до <данные изъяты>, и рассрочить взыскание исполнительного сбора на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-202 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление МУП «Волжанка» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ от 10 декабря 2015 года на одну четверть, то есть до <данные изъяты>, и рассрочить уплату исполнительского сбора на 6 месяцев.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий:                               О.М.Тюфтина

2а-386/2016 ~ М-314/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Волжанка"
Ответчики
Верхнеуслонский РОСП
Суд
Верхнеуслонский районный суд
Судья
Тюфтина О. М.
28.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2016[Адм.] Судебное заседание
06.05.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016[Адм.] Дело оформлено
16.12.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее