Решение по делу № 12-16/2017 от 16.01.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

19 января 2017 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Прасолова В.Б., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 28.11.2016 г., которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора по иаз ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 28.11.2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и к ней применено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

26.12.2016 г. ФИО1 подана жалоба в Советский районный суд г. Владивостока на указанное постановление.

Жалоба поступила по подведомственности из Советского районного суда г.Владивостока.

Суд, изучив представленные материалы, установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление в отношении ФИО1 вынесено должностным лицом 28.11.2016 г., копию указанного постановления ФИО1 направили почтой, однако жалоба на указанное постановление подана лишь 26.12.2016 г.

Суд не находит оснований для назначения судебного заседания и рассмотрения жалобы по существу в порядке гл. 30 КоАП РФ в виду пропуска срока обжалования постановления от 28.11.2016 г.

Судом установлено, что правонарушителем жалоба подана в суд с пропуском процессуального срока, установленного административным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный десятидневный срок восстанавливается по ходатайству лица, подавшего жалобу, однако в представленной жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока обжалования.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление начальника отделения ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 28.11.2016г. подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░