Решение по делу № 5-7/2011 от 25.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 г.                                                                        гор. Сортавала

          Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Душнюк Н.В., на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ в отношении Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение»,

установил:

           В Сортавальский городской суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ в отношении Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение». Согласно материалов дела хх.хх.хх г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных (городских) судов.

           Согласно ч. 1 ст. 28.7. КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие временных затрат, проводится административное расследование. В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксации, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ.

          По делу об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» административного расследования фактически не проводилось. Так, хх.хх.хх г. было возбуждено дело об административном правонарушении и хх.хх.хх г. Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» направлено письмо о явке законного представителя хх.хх.хх г. для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении. Никаких процессуальных действий, требующих временных затрат, проведено не было.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

Определил:

         Передать материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ в отношении Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» на рассмотрение по подведомственности мировому судье .

          Судья                                                                                    Н.В.Душнюк