Решение по делу № 5-1156/2018 от 24.12.2018

Дело № 5-1156/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года                                                                    с. Моргауши

Мировой судья судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Волкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кошевого, д. 1а, пом. 30, проживает по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. Моргауши, ул. <АДРЕС>, д. 16, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

установил:

<ДАТА3> около 18 час. 50 мин. на улице возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Моргауши <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО2> Э.Ю. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неустойчивую походку, невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя.

На судебном заседании <ФИО2> Э.Ю. факт появления в общественном месте в состоянии опьянения признал, пояснил, что употребив спиртное, находился на улице и был замечен сотрудниками полиции. От освидетельствования на состояние опьянения отказался так как не отрицал, что употреблял спиртное.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из проколола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> около 18 час. 50 мин. на улице возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Моргауши <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО2> Э.Ю. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя. При ознакомлении с протоколом от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заявлений и ходатайств не поступило.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений требований административного законодательства при его составлении допущено не было, а потому у мирового судьи не имеется оснований для признания данного протокола недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> следует, что <ДАТА3> в с. Моргауши <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики был задержан <ФИО2> Э.Ю., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющимся должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что <ДАТА3> в 18 час 50 мин. <ФИО2> Э.Ю. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: шаткая походка, невнятная речь, изо рта исходил запах алкоголя. <ФИО2> Э.Ю. пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых, сделав в графе «пройти медицинское освидетельствование» соответствующую запись.

На основании изученных в совокупности доказательств мировой судья находит доказанной вину <ФИО4> в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение <ФИО5> однородного правонарушения, поскольку он в 2018 г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Несмотря на то, что <ФИО2> Э.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, однако выразил намерение штраф оплатить, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

<ФИО2> Э.Ю. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался, доставлен для рассмотрения дела об административном правонарушении в 15 часов 15 минут 24 декабря 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> Республике (МВД ЧР) 

КПП <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>

Счет получателя платежа <НОМЕР> в Отделении-НБ <АДРЕС> Республика

<АДРЕС> <НОМЕР>         КБК <НОМЕР>         ОКТМО <НОМЕР>

<НОМЕР>

Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      А.С. Николаев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>