Решение по делу № 33-7837/2010 от 18.06.2010

Судья: Жерненко Е.В. гр.дело Номер обезличен

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гафаровой Л.Ф.,

судей Гареева Р.Г., Пономаревой Л.Х.

при секретаре Гарееве Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 июля 2010 года

гражданское дело по кассационной жалобе Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан  

на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 мая 2010 года,

которым постановлено:

иск Аминова А.М. к Государственному учреждению -Управлению пенсионного фонда РФ в г. Салават о зачете трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан:

- включить в специальный стаж Аминова А.М., родившегося Дата обезличена в ... ..., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173 - ФЗ, периоды работы водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в Салаватском пасса­жирском автотранспортном предприятии с 02.08.1976 по 24.04.1980 и с 01.01.1999 по 20.11.2003;

- назначить Аминову А.М,, родившемуся Дата обезличена в ... ..., досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 27 Федераль­ного закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173 - ФЗ с даты его обращения в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173 - ФЗ, то есть с 04.09.2009.

заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Гареева Р.Г., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аминов А.М. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее по тексту УПФ) об обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды ра­боты на городских регулярных пассажирских маршрутах с 02.08.1976 г. по 17.11.1980 г., с 01.01.1999 г. по 20.11.2003 г., обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, что есть с 04.09.2009 г.

В обоснование требований указал, что обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, решением № 117 от 03.12.2009 УПФ отказало в назначении досрочной трудовой пенсии по ста­рости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом, в трудовой стаж не включены периоды работы в качестве водителя автобуса городских регу­лярных пассажирских маршрутов с 02.08.1976 по 17.11.1980 и с 01.01.1999 по 20.11.2003. С решением УПФ истец не согласен, поскольку трудовая деятельность в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, подтверждается записями в трудовой книжке, и другими документами. На протяжении всего периода трудовой деятельности работал на одном предприятии, указывал, что его вины в том, что на предприятии отсутствовал должный учет работы, не имеется. Трудовые обязанности за весь период работы не изменялись, до настоящего времени он работает в качестве водителя автобуса городских регу­лярных пассажирских маршрутов.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Аминова А.М., просившего оставить решение суда без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно подп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они про­работали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регу­лярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страхо­вой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначе­ние трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Феде­рального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно данным Правилам в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Пра­вилами или иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела следует, что решением УПФ № 117 от 03.12.2009 г. Аминову А.М. было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, необходимого для назначения пенсии в  возрасте 55 лет.

В специальный стаж не включены период работы с 02.08.1976 г. по 17.11.1980 г., с 01.01.1999 г. по 20.11.2003 г., ввиду того, что Аминовым А.М. не представлены документы, подтверждающие работу на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Неоспариваемый специальный стаж Аминова А.М. составлял 14 лет 3 месяца 22 дня.

Согласно записям в трудовой книжке, Аминов А.М. принят 02.08.1976 г. на работу шофером 2 класса для работы на автобусах на основа­нии приказа Номер обезличен от Дата обезличена, 25.04.1980 г., на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена переведен водителем автобуса 1 класса на междугородние пе­ревозки, 12.05.1985 г., на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. переведен водителем 1 класса для работы на городских регулярных пассажирских мар­шрутах, 01.09.1990 г. назначен бригадиром бригады водителей, 20.11.2003 г. уволен по собственному желанию, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена Записи в трудовой книжке исправлений не содержат.

На основании сообщения архивного отдела администрации городского округа го­род Салават Республики Башкортостан от 12.08.2009 № 2440 установлено, что Аминов А.М. действительно принят в Салаватское пассажирское авто­транспортное предприятие водителем автобуса 2 класса в колонну № 1 с августа 1976 г.(приказ Номер обезличен Дата обезличена и 25.04.1980 г. переведен в колонну № 2 (приказ Номер обезличен от Дата обезличена.), 12.08.1985 г. переведен в колонну № 1 во­дителем 1 класса (приказ Номер обезличен от Дата обезличена.), с 20.11.2003 г. уволен по собст­венному желанию (приказ Номер обезличен от Дата обезличена.).

В ходе заседания судом были допрошены свидетели ФИО1 и ФИО2 показавшие, что знают Аминова А.М. с 1976 года, когда тот устроился на работу, работали вместе, они постоянно работают в обезличено.

Судом были исследованы представленные истцом местные газеты «Ленинский путь»  Номер обезличен согласно которым Аминову А.М. посвящены благодарственные статьи, как водителю пассажирского автотранспортного предприятия.

Иные документальные доказательства характера выполняе­мой 1-й автоколонной работы отсутствуют, утрачены не по вине работ­ника Аминов А.М.

При таком положении, суд обоснованно включил в специальный трудовой стаж истца спорные периоды его трудовой деятельности.

Поскольку специальный стаж истца, с учетом периодов работы водителем автобу­са на регулярных городских пассажирских маршрутах с 02.08.1976 г. по 24.04.1980 г., с 01.01.1999 г. по 20.11.2003 г., на момент обращения в УПФ составлял более 20 лет, страховой стаж Аминова А.М. согласно его трудовой книжке, а также решению УПФ № 117 от 03.12.2009 г. на 04.09.2009 составлял 37 лет 08 меся­цев 14 дней, поэтому суд обоснованно удовлетворил требований истца Аминова А.М., обязав ответчика включить в специальный стаж истца спорные периоды трудовой деятельности, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения Аминова А.М. в УПФ, то есть с 04.09.2009 г

На основании изложенного, доводы кассационной жалобы о том, что у истца отсутствует право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признаются несостоятельными.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не усматривается, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 347, 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       Л.Ф. Гафарова

Судьи:                                                                                    Р.Г. Гареев

Л.Х. Пономарева