Решение от 05.12.2014 по делу № 2-1964/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-1964/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре: Грачевой Д.А.,

с участием:

представителя истца Бернекова М.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дудко ФИО8 к Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска о снятии запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Дудко А.В. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска о снятии запрета на регистрационные действия, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что исполнительным листом от *** ... по исполнительному производству ... от *** судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО9 наложен запрет на регистрационные действия и прохождения ГТО в отношении автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>. Вынесенное постановление о наложении запрета незаконно и подлежит отмене по нижеизложенным причинам. Согласно договора купли-продажи транспортного средства от *** Дудко А.В., приобретен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> На основании вышеуказанного договора в паспорте транспортного средства **** сделана запись о новом собственнике транспортного средства. Автомобиль был куплен в технически неисправном состоянии в г. Хабаровск, доставлен в **** в *** года на автовозе. Зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД **** истец не имел возможности по причине того, что автомобиль не мог самостоятельно доехать до места регистрационных действий. В *** года истец обратился в ГИБДД **** для совершения необходимых регистрационных действий и узнал о наложенном запрете на регистрационные действия. В подтверждении того, что автомобиль находился в ремонте в период с *** по *** на территории <данные изъяты> выдана справка ИП ФИО6 *** истец обратился в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска с требованием снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Тоуоtа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. *** истцом получен ответ Исх.... от *** о том, что по вопросу о снятии ограничения - запрета на регистрационные действия необходимо обратиться в суд. Таким образом, без регистрации автомобиля в ГИБДД **** истец не может пользоваться принадлежащим имуществом, чем создаются препятствия в осуществлении права собственности. На основании вышеизложенного, просит снять запрет на регистрационные действия и прохождения ГТО в отношении транспортного средства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

<данные изъяты> привлечены Комельков Роман Владимирович, Забаровский Андрей Викторович.

Истец Дудко А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.

Представитель истца Бернекова М.А. заявленные требования поддержала, по указанным в нем основаниям, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, до начала судебного заседания заявлений, ходатайств от представителя ответчика не поступали. В связи с чем, суд, рассмотрел дело в отсутствии представителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска.

Соответчики Забаровский А.В., Комельков Р.В. в судебное заседание не явились, судом предприняты все необходимые меры по извещению соответчиков по адресам указанным в исковом заявлении, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, как невостребованные адресатами. Данных о том, что соответчики сообщали о перемене места жительства, материалы дела не содержат. В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПКРФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обратившегося являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать соответствующие исполнительные действия, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

В соответствии с Федеральным законом от *** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать такие исполнительные действия как наложение запрета на действия с имуществом, однако, имущество должно являться собственностью должника.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** исковые требования Комелькова Р.В. к Забаровскому А.В. о взыскании суммы займа в связи с неисполнением заемщиком условий договора, процентов, госпошлины удовлетворены. С Забаровского А.В. в пользу Комелькова Р.В. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб.

На исполнение в отделе судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска находится сводное исполнительное производство ... от ***, ... от *** взыскание с должника Забаровского А.В. суммы долга в размере более <данные изъяты> рублей.

Согласно карточки ограничений от *** в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> наложен запрет на регистрационные действия и прохождения ГТО.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от *** Дудко А.В., приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

На основании вышеуказанного договора в паспорте транспортного средства **** сделана запись о новом собственнике транспортного средства.

Согласно справке, выданной ИП ФИО6, автомобиль находился в ремонте в период с

*** по *** на территории <данные изъяты>

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. С этого момента приобретшее транспортное средство лицо на основании п. 1 ст., 209 и п. 2 ст. 1 ГК РФ вправе свободно в полном объеме осуществлять гражданские права собственника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку истец не является должником по исполнительному производству ... от *** наложенный запрет на регистрационные действия нарушает права истца как собственника на пользование и распоряжением транспортным средством Тоуоtа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░