Решение по делу № 4/9-1/2018 от 11.04.2018

Дело № 4/9-1/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года                                      г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И.,

при секретаре Баландиной Р.А., с участием прокурора Нытвенского района Лаврентьева А.А., осужденного Зиязетдинова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Зиязетдинова Р. Р., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, о предоставлении рассрочки уплаты штрафа,

у с т а н о в и л:

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 11 января 2018 года Зиязетдинов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.

Зиязетдинов Р.Р. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на три года, с уплатой ежемесячно 6945 рублей. В обоснование ходатайства заявителем указано на невозможность немедленной оплаты присужденного штрафа, отсутствие недвижимого и движимого имущества, принадлежащего на праве собственности, оплату 50% от ежемесячного дохода по другому исполнительному листу.

В судебном заседании Зиязетдинов Р.Р. требования ходатайства поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно указав, что доходы семьи не позволяют осуществить единовременную оплату штрафа.

Отдел судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав осужденного Зиязетдинова Р.Р., прокурора не согласившегося с доводами осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Таким образом, исходя из смысла положений закона, регулирующих предоставление рассрочки уплаты штрафа, невозможность единовременной уплаты штрафа может быть обусловлена исключительными обстоятельствами, делающими невозможной уплату штрафа в законодательно установленный срок.

Как следует из материалов дела, Зиязетдинов Р.Р. трудоустроен, состоит в браке, супруга и он имеют регулярный доход, доказательства того, что у него отсутствует в собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание, суду осужденный не представил.

Отсутствуют также доказательства того, что Зиязетдиновым Р.Р. приняты все меры для уплаты штрафа.

Сведения о том, что у осужденного на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, не свидетельствуют о его материальной несостоятельности, а потому не являются безусловными основаниями для предоставления ему рассрочки уплаты штрафа.

Кроме того, Зиязетдинов Р.Р. не обосновал суммы ежемесячных платежей.

Таким образом, осужденным не было представлено достаточных сведений о том, что он не располагает возможностью исполнить назначенное ему наказание и немедленная уплата суммы штрафа является для него невозможной.

Принимая во внимание принципы уголовного закона, цели наказания, заявление осужденного Зиязетдинова Р.Р. о рассрочке штрафа, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 398 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении заявление Зиязетдинова Р. Р. о рассрочке штрафа – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                     П.И. Корнев