Решение по делу № 5-207/2011 от 11.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-207/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» ноября 2011 годаг. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми                     Тернюк О.П., рассмотрев материалы в отношении  Григорьевой А.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>проживающей по адресу<АДРЕС>,  ранее   привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по  ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ВТ № 132022 от 27.10.2011г. об административном правонарушении, Григорьева А.М., 27.10.2011г. в 22.30 час., находясь по месту жительства  адресу: <НОМЕР> в ночное время слушала музыку, пела песни, шумела, чем мешала соседям отдыхать в ночное время, т.е. нарушала тишину и спокойствие граждан, тем самым  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Григорьева А.М. не присутствовала, о дате, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         В соответствии с п.2 ст. 25-1 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

         Потерпевшая  по данному делу <ФИО2> в судебном заседании настаивала на привлечении Григорьевой А.М. кадминистративной ответственности. Указала, что  Григорьева А.М. неоднократно нарушает покой ее  семьи в ночное время.  На ее   замечания не реагирует. 

 В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 2 статьи 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Об  административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.

Суд находит вину Григорьевой А.М.в совершении административного правонарушения, ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Об  административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении,  определением по делу об административном правонарушении,  сообщением дежурной части отделения полиции № 3 ОМВД России по г. Воркуте от 27.10.2011г., заявлением  и объяснением Г2   от 27.10.2011г.;    объяснением самой Григорьевой А.М. от 27.10.2011г.в котором она указала, что с протоколом  ознакомлена. Не знала, что шуметь нельзя с 22.00 час., больше такого не повториться.

Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает   повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4 ч. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ (ред. от 05.10.2011) «Об административной ответственности в Республике Коми», действия, указанные вчастях 1 - 3-2 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа: на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей;

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которая привлекалась  за нарушение аналогичного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Григорьевой А.М. наказание в виде административного  штрафа  в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Григорьеву А.М.1   за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об административной ответственностив Республике Коми», административному наказанию в видеадминистративного   штрафа в размере 600 (шестьсот) руб.

 (получатель УФК по РК (МВД), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, счет 40101810000000010004, КБК: 18811690040040000140), прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в  отделение полиции № 3 ОМВД России  по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         О.П. Тернюк