Решение по делу № 2-3721/2015 от 19.08.2015

                                                                Дело № 2-3721/2015

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября2015 года                                                                                                            г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Богаевской Т.С.,

При секретаре - Иванищенко И.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператива «Авангард» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № в сумме 2 343,13 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключёнкредитный договор №. По данному договору ответчик получил взайм в размере 4 000грн., который должен был возвращать ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик платежи производил несвоевременно и не в полном объёме.Последний платёж произвёл ДД.ММ.ГГГГ, после чего никаких платежей не поступало. По мнению истца, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил, остался должен по кредиту 775,85 грн., что по курсу составляет 2343,13 рубля.

    Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известив об уважительной причине своей неявки, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя не ходатайствовал, возражений против исковых требований суду не представил.

     Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что представитель истца настаивал на рассмотрении дела, не возражал по поводу его рассмотрения в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № согласно которому Кредитор обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 4 000 гривен сроком на 12 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить сумму кредита и начисленные на неё проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1. Договора плата за пользование суммой кредита составляет 75% годовых от общей суммы ежедневного остатка задолженности Заёмщика по кредиту.

    Во исполнение указанного договора Заёмщику было выдано 4 000 грн., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ответчика.

    К договору прилагается график расчётов с указанием даты и размера внесения Заёмщиком ежемесячных платежей.

    Последний платёж был произведён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 483,87 грн., после чего Заёмщик не производил платежей, т.е. отказался от принятых на себя обязательств.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

    Истцом представлен расчёт задолженности, который проверен судом и является обоснованным. Согласно приведённому в иске расчёту общая сумма задолженности составляет по сумме основного кредита 1372,71 рубля, по сумме начисленных процентов- 970,72 рублей, а всего 2343,13 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по договору кредита перед истцом.

В соответствии с. п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, 309,310, 810 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Авангард» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Авангард» задолженность по основной сумме кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 372 рубля 71 копейка, задолженность по начисленным на сумму кредита процентам в размере 970 рублей 42 копейки, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего взыскать 2 743 (две тысячи семьсот сорок три) рубля 13 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья-Подпись

    Копия верна.

    Судья Нахимовского районного

    суда г. Севастополя                                                                                                             Т.С. Богаевская