Решение по делу № 5-165/2019 от 01.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Невидицина И.А. по адресу: <адрес>, <адрес>,

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мухаметьяров Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, зал №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мухаметьярова Д.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с неоконченным высшим образованием, <данные изъяты>, не имеющего иждивенцев, неофициально работающего ИП МВГ разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Мухаметьяров Д.Т. находясь в кухонной комнате <адрес>, в ходе конфликта нанес МАА один удар кулаком в область левой глазничной области, один удар ногой в область левого бедра и левого плеча, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в результате чего она испытала физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании Мухаметьяров Д.Т., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении указанного правонарушения не признал.

Потерпевшая МАА в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть материал в отношении Мухаметьярова Д.Т. в отсутствии потерпевшей.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, судья пришел к выводу, что факт наличия в действиях Мухаметьярова Д.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается представленными суду материалами дела.

    В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП ОП-6 УМВД России по г.Тюмени ТАС на основании поступившего в отдел полиции заявления МАА в отношении Мухаметьоярова Д.Т. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ МАА обратилась в ОП-6 УМВД России по г.Тюмени с заявлением о привлечении к ответственности Мухаметьярова Д.Т., который около 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в кухонной комнате <адрес> нанес ей удары руками по лицу и ногами по телу. По указанному факту проведена проверка, данное заявление было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Мухаметьяров Д.Т. находясь в кухонной комнате <адрес> нанес МАА один удар кулаком в область левой глазничной области, один удар ногой в область левого бедра и левого плеча, тем самым нанес телесные повреждения, чем причинил последней физическую боль и моральные страдания, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтеки левой окологлазничной области и левого бедра, кровоподтеки шеи, вреда здоровью МАА не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Мухаметьяров Д.Т. с составленным протоколом не согласился, указав, что его оговаривают в связи со спорным вопросом по наследству.

Мухаметьяров Д.Т. в своих объяснениях указывал, что находясь ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после того, как МАА пошла на него с кухонным ножом, который он выбил ногой из её руки и ушел домой. Противоправных действий в отношении МАА не совершал (л.м.11).

В дальнейшем Мухаметьяров Д.Т. в своих объяснениях указывал, что ДД.ММ.ГГГГ употребил с МТН спиртные напитки, после того как в доме погас свет, около 17 часов его супруга ушла к соседям. Когда он зашел в дом МАА в её руке увидел кухонный нож, после чего с целью выбить нож нанес 1 удар правой ногой по ножу, также нанес один удар ладонью правой руки по лицу, после чего он со своей супругой ушел (л.м.13).

Из объяснений МТН следует, что когда находилась в доме МАА последняя без причин набросилась на нее с ножом, который она выбила рукой в сторону, затем пришел муж (л.м.11а).

Согласно акта медицинского освидетельствования №, № от ДД.ММ.ГГГГ МТН и Мухаметьяров Д.Т. ДД.ММ.ГГГГ находились в состоянии алкогольного опьянения (л.м.15,16).

Потерпевшая МАА в своих объяснениях указала, что находясь в <адрес>, входе конфликта Мухаметьяров Д.Т. ударил её 3-4 раза по лицу, ударил ногой по бедру, очевидцем была супруга Мухаметьярова Д.Т., которого увела, после чего вызвала полицию (л.м.10).

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ МАА указывала, что находясь ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут в <адрес> к ней в состоянии алкогольного опьянения пришла МТН, которая в грубой форме высказала претензии, стала на неё кричать и кидаться, которую она выпроводила из своего дома. В это же день около 17 часов 25 минут к ней пришел Мухаметьяров Д.Т., стал на неё кричать, в кухонной комнате нанес ей 1 удар кулаком в область левой глазничной области, от нанесенного удара спиной наклонилась на кухонный гарнитур, затем нанес удары ногой в область левого бедра, левого плеча, отчего испытала физическую боль, которого забрала его супруга (л.м.12)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кровоподтеки левой окологлазничной области и левого бедра, кровоподтеки шеи нанесены МАА за 0,5-1,5 суток до начала экспертизы ударными и трущими взаимодействиями тупых предметов, не оставивших пригодных для идентификации следов, вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.м.18-19).

Представленные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что     Мухаметьярой Д.Т. нанес телесные повреждения МАА не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить Мухаметьярову Д.Т. административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает совершение указанного административного правонарушения впервые.

Отягчающие административное наказание обстоятельства, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мухаметьярова ДТ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Тюменской области №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья            подпись                              Невидицина И.А.