Дело №2-268/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Жучковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коледы Александра Антоновича к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Коледа А.А. обратился с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на указанную долю.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Быканов А.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.
Ответчик – Администрация Серебряно-Прудского муниципального района Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не явки не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как видно из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного в соответствии со списками собственников земельных участков, утвержденных постановлением Главы Серебряно-Прудского района Московской области «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по АО «Осетровское» Коледа А.А. приобрел право общей совместной собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Несмотря на то, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была предусмотрена обязанность владельца земельного пая выбрать одну из форм использования своего пая, Коледа А.А. не получил земельную долю для создания крестьянского фермерского хозяйства, не передал её в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, не передал её в качестве вступительного взноса в кооператив, не продал её другим работникам хозяйства или хозяйству.
Таким образом, суд считает, что Коледа А.А. не утратил своего права собственности на земельный пай.
В свою очередь ответчиком не представлено доказательств своего права на спорную земельную долю, право истца на земельную долю ответчиком не оспаривается.
Как видно из кадастрового выписки, единое землепользование сельскохозяйственного назначения (по АО «Осетровское»), расположенное вблизи <адрес>, с кадастровым номером №, составляет площадь <данные изъяты>
Суд считает целесообразным определить размер доли как отношение части к целому, исходя из того, что частью являются <данные изъяты>м. земли, а целым <данные изъяты> земли сельскохозяйственного использования.
Таким образом, <данные изъяты> в общей долевой собственности составляют <данные изъяты> долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Коледой А.А. право долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 244 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить размер земельной доли Коледы Александра Антоновича площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную вблизи <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.
Признать за Коледой Александром Антоновичем право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2015 года