П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
03 апреля 2011 года пос. Тульский
Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС>к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Козьменко В.И. 03.04.2011 года около 00 час. 15 мин. <АДРЕС> возле магазина появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Козьменко В.И.вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Козьменко В.И.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2011 года, из которого усматривается, что Козьменко В.И. 03.04.2011 года около 00 час. 15 мин<АДРЕС> по ул.<АДРЕС> возле магазина появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Козьменко В.И. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании и подтвердившего обстоятельства указанные в материалах дела.
- объяснением свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> которые показали, что видели Козьменко В.И.03.04.2011 г. в 00 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- протоколом об административном задержании от 03.04.2011 г., из которого усматривается, что Козьменко В.И.за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 03.04.2011 года в 03 час. 15 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Козьменко В.И.от 03.04.2011 г.
Как видно из акта, Козьменко В.И.был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речевой способности, вегетативно - сосудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Козьменко В.И.было установлено состояние опьянения степени. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Действия Козьменко В.И. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Козьменко В.И.мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению Козьменко В.И. указанного вида наказания нет, поскольку он является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Козьменко Виталия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 03.04.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 час. 15 мин. 03 апреля 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов