Решение по делу № 9-538/2015 от 16.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., рассмотрев заявление С.Л.С. о включении в число наследников и восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

С.Л.С. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата умерла Р.Д.П., наследником имущества по закону являлась тетя истца К.М.П., умершая дата года, после её смерти С.Л.С. является единственной племянницей, так как других наследников не имеется. В состав наследственного имущества, оставшееся после смерти, входит *** доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, вклады в том числе ОАО «Сбербанка России». После смерти К.М.П., Р.Д.П. (её сестра) так и не вступила в права наследования. Нотариусом В.Л.С. было открыто наследственное дело по заявлению С.Л.С. в отношении К.М.П.. Однако свидетельство о праве собственности выдано не было и пояснено, что срок вступления в наследство пропущен. С.Л.С. фактически приняла наследство, так как проживает и зарегистрирована в квартире со своей дочерью. В настоящее время она не может подать документы на государственную регистрацию права собственности на квартиру в Федеральную службу государственной регистрации. Просит суд включить ее в число наследников после смерти К.М.П. и восстановить срок принятия наследства.

Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Из заявления следует, что С.Л.С. заявляет требование в порядке особого производства о включении ее в число наследников и восстановлении срока принятия наследства.Как указано в ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд приходит к мнению, что в данном случае имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, в соответствии с названными нормами закона, суд полагает, что заявление С.Л.С. о включении ее в число наследников и восстановлении срока принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление С.Л.С. о включении в число наследников и восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь

9-538/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Самофалова Л.С.
Ответчики
нотариус Вагнер Леонтий Семенович
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее