Решение по делу № 2-6218/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-6218/2019

УИД75RS0001-01-2019-004745-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года                                 г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Чуносовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Вырупаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Вырупаевой М.В. был заключен договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 61 600 рублей, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик же в нарушение условий договора обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 55 912,71 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52 418,42 рублей, 3 494,29 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с Вырупаевой М.В. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 912,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877,38 рублей.

             Представитель истца ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             Ответчик Вырупаева М.В. представила возражения на иск, в удовлетворении требований просила отказать.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, выслушав ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Вырупаевой М.В. был заключен договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 61 600 рублей, сроком на 36 месяцев, под 22,7% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется вносить взнос аннуитетными платежами ежемесячно, в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, банк исполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив Вырупаевой М.В. кредитные средства в общем размере 61 600 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий кредитного договора следует, что размер минимального обязательного платежа составляет 4347 руб. Кроме того, с момента предоставления кредита заемщику в течении 4 месяцев предоставляется льготный период.

Согласно представленной ответчиком из Банка выписке по операциям клиента и справки о задолженности ответчик регулярно вносил ежемесячные платежи в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, без образования просрочек. При этом следует учитывать, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день, после заключения договора страхования, заемщик обратилась в банк с заявлением об отказе от участия в программе страхования, в связи с чем включение в задолженность платежей по договору страхования является неправомерным.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании с Вырупаевой М.В. задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

                           Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2019 г.

            Судья ___________________________ Е.С. Аксёнова