Решение по делу № 5-17/2016 от 01.03.2016

Дело№5-17/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 01 марта 2016 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Хайрутдинова С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Кузнецова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение на законные требования сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при достаточных основаниях полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, шаткую походку.

В судебном заседании Кузнецов А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав Кузнецова А.С., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кузнецов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение на законные требования сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при достаточных основаниях полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, шаткую походку.

Виновность Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

-копией паспорта,

- справкой об административных правонарушениях,

- протоколом № об административном задержании.

Суд признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Таким образом, действия Кузнецова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности Кузнецова А.С., который привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ. Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает нужным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Кузнецову А.С. административное наказание в виде ареста сроком на двое суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья:                            С.М. Хайрутдинова