Решение по делу № 22-6093/2013 от 29.07.2013

Судья Азаренкова М.Л.    Дело № 22-6093 -2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь    20 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Назаровой М.И.,

судей Тушнолобова В.Г., Веснина Е.Н.,

при секретаре Епишиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Лариной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Шумилова А.А. на приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 июня 2013 года, которым

Клементьева М.Н., дата.р., уроженка ****, ранее судимая:

27 декабря 2007 года по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

22 апреля 2008 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 27 декабря 2007 года окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

20 июня 2008 года по ч.2 ст. 325 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства, по ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 22 апреля 2008 года окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы;

осуждена по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.З ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тушнолобова В.Г., мнение государственного обвинителя Лариной Т.В. поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Клементьева признан виновной в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же в совершении покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере. Преступления Клементьевой совершены в г. **** в период с 6 по 7 мая 2013 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает, что исследованными в суде доказательствами установлено, что изъятия наркотических средств у Н., по первому эпизоду вмененному Клементьевой, происходило в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», а значит, действия Клементьевой по указанному преступлению, должны быть переквалифицированы с п.

«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Просит внести в приговор соответствующие изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о доказанности вины Клементьевой в совершении 6 мая 2013 года покушения на сбыт наркотического средства героина массой 0,693 грамма и хранения наркотического средства героина массой 2,253 грамма, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на показаниях свидетелей, протоколов осмотра, заключений экспертов и иных доказательств, исследованных в суде, анализ и содержание которых подробно изложен в приговоре. По указанным преступным деяниям судом правильно квалифицированы действия Клементьевой по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, суд, признавая Клементьеву виновной в сбыте Назарову 6 мая 2013 года наркотического средства героин массой 0, 854 грамма, не учел, что в тех случаях, когда передача наркотического средства, осуществляется в ходе оперативных мероприятий, проводимых представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Как установлено материалами дела и доказательствами, приведёнными в самом приговоре 6 мая 2013г. производилось оперативное мероприятие наблюдение, в ходе которого Клементьева передала Н. героин. Само наркотическое средство сбытое Клементьевой Н. было изъято из незаконного оборота непосредственно в рамках проводимого мероприятия, сам Н. не имела реальной возможности распорядиться приобретенным ей героином. Указанные факты свидетельствует о том, что действия Клементьевой по эпизоду от 6 мая 2013 года в отношении наркотического средства героин массой 0, 854 грамма должны быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, не доведенный до конца по независящем от данного лица обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Клементьевой в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Вместе с тем, с учетом вносимых судебной коллегией изменений, наказание, назначенное Клементьевой по преступлению от 6 мая 2013 года в отношении наркотического средства героина массой 0, 854 грамм и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 июня 2013 года в отношении Клементьевой М.Н. изменить:

переквалифицировать действия Клементьевой М.Н. по преступлению от 6 мая 2013 года в отношении наркотического средства героина массой 0, 854 грамма с п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание за данное преступление в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б»

ч.3 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Клементьевой Марины Николаевны оставить без изменения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи