Решение по делу № 5-258/2010 от 18.08.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 августа 2010года                                                                   город  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области Давыдова Л.Е., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7, рассмотрев в помещении судебного участка № 8, расположенном по адресу: г.Богородицк Тульской области, ул. Пролетарская, д. 47,материалы   административного дела      о привлечении к административной ответственности

Кочетова Александра Николаевича, 03.06.1972 года рождения, уроженца г. Богородицка Тульской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Богородицк Тульской области, ул. Защитная, д. 6, кв. 9, неработает, имеет паспорт,

по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

установил:

18.08.2010 г. в 00 часов 55 минут у д. 37 по ул. Пролетарская г. Богородицка Тульской области водитель Кочетов А.Н., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной Мерседес государственный регистрационный знак Н 110 МР 71 с явнымипризнаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),   не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В отношении водителя Кочетова А.Н. сотрудниками ГИБДД был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок № 8 Богородицкого района Тульской области.

При рассмотрении административного материала, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Кочетов А.Н. пояснил, что водительских прав на управление транспортным средством он был лишен, однако, по его мнению, срок лишения у него закончился. Примерно в 24 часа 17.08.2010 .года, начале первого ночи 18.08.2010 года, его знакомый пригнал ему из Тулы в ремонт автомашину Мерседес, которую оставил возле входа в парк, хотя гараж, где он занимается ремонтом машин, находится примерно в 100 метрах от этого места. Знакомый оставил ему ключи, а сам уехал в Тулу за запчастями. Он сел в автомашину, чтобы охранять ее. Никуда ехать он не собирался. До этого он употребил спиртное. Затем к автомашине подъехали сотрудники ГИБДД, которые предложили ему проехать на медосвидетельствование, от прохождения которого он отказался, так как фактаупотребления спиртного не отрицал. На него  сотрудники  составили   административный протокол, но своей вины в совершении правонарушения он не признает, так как никуда не ехал.

Несмотря на вышеизложенные показания, вина Кочетова А.Н., в совершенииадминистративного правонарушения, подтверждается  материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-             протоколом об административном правонарушении  71 СВ № 039441 от 18.08.2010 г., в котором Кочетов А.Н. пояснил: «Не двигался, стоял»,

-             протоколом 71 ТЗ № 066489 от 18.08.2010 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Кочетов А.Н.от проведения  медосвидетельствования отказался;

- протоколом 71 ТЗ № 059730 от 18.08.2010 года оботстранении от управления транспортным средством;

 -служебным заданием, согласно которого  имеется необходимость осуществлять надзорные мероприятия на территории  г. Богородицка,

 -списком нарушенй, согласно которого Кочетов А.Н. лишен права управления транспортными средствами с 06.11.2008 года на 36 месяцев до 06.11.2011 года.

 -    протоколом № 76 об административном задержании от 18.08.2010 года, согласно которого Кочетов А.Н. 18.08.2010 года был доставлен в ОВД по Богородицкому району в 05 часов 05минут,

-показаниями свидетеля  Иванова И.А., согласно которых установлено, что он является сотрудником ГИБДД, который 17.08.2010 года осуществлял плановые мероприятия на территории г. Богородицка. При въезде в парк г. Богородицка он увидел автомашину Мерседес, которая двигалась задним ходом, совершая маневр разворота, однако, при этом не был включен сигнал поворотника. Когда они поравнялись с данной автомашиной, водитель выключил свет и двигатель. За рулем находился мужчина, как потом оказалось, Кочетов А.Н., который пояснил, что машина не в угоне, водительские права он имеет, но забыл их дома. От водителя ощущался сильный запах алкоголя. На предложение пройти медосвидетельствование водитель в присутствиипонятых отказался. Как потом выяснилось, водитель лишен права управления транспортными средствами. С его слов, он просто сидел в автомашине, выпивал, никуда не двигался. Однако, он, Иванов И.А., лично видел, что данная автомашина двигалась, не включив сигнала  поворота, чем обратила на себя внимание.

 Учитывая вышеизложенное, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кочетова А.Н., не имеющего права управления транспортным средством, в управлении транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия Кочетова А.Н. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. Суд считает, что показания Кочетова А.Н., данные им при рассмотрении административного дела, надуманны, даны им с целью избежать административной ответственности за содеянное.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кочетова А.Н. ,по делу   является наличие несовершеннолетнего ребенка.

               Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность Кочетова А.Н. ,   по делу   не установлено.

               Кочетов А. Н. не относится ни к одной из категорий лиц, к которым не может быть применено  наказание в виде административного ареста.

                На основании изложенного,   мировой судья считает необходимым за совершенное административное правонарушение назначить Кочетову А.Н.   наказание в  виде 5 суток административного ареста, поскольку санкция ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ содержит один вид наказания - административный арест до 15 суток, при условии, что лицо, совершившее правонарушение,  не относится в перечню лиц, в отношении которых такое наказание применяться не может.

 Руководствуясь ст.12.26 ч.2, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.  12.26 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░ 5 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░ 30 ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░ 05 ░░░░░ 18.08.2010 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ 18.08.2010░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░