Решение по делу № 2-1091/2015 от 31.08.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-1091/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи) ФИО5

При секретаре: ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № (до переименования ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком РФ (ОАО) был заключен кредитный договор № с ФИО1 и выдан кредит в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев под 17,1 % годовых. В качестве обеспечения кредита было принято поручительство физических лиц ФИО2, ФИО3 С указанными лицами были заключены договоры поручительства, согласно которых поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Заемщиком сроки уплаты неоднократно нарушались. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составляет 268718,87 руб., из которых: просроченные проценты – 23610,45 руб., просроченная ссудная задолженность – 229339,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 4211,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11558,02 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ФИО1, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268718 руб. 87 коп., а также уплаченную госпошлину в равных долях в сумме 11558 руб. 02 коп.

ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку она имеет в настоящее время возможность уплачивать задолженность, а ФИО6 и ФИО3 такой возможности не имеют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора предоставил ФИО1 кредит в сумме 500000 руб. ФИО1 обязана была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ФИО1 предоставила поручительства (гарантии) – ФИО2, ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО Сбербанк России предоставил ФИО1 на цели личного потребления кредит в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев под 17,1% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

По условиям договора погашение кредита заемщик производит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (п.4.3). При несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4).

Из материалов дела усматривается, что заемщиком сроки уплаты неоднократно нарушались, поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.

Согласно п.5.2.3. договора кредитор вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Пунктом 2.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства ФИО2, ФИО3 в соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчёта общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 268718,87 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 23610,45 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 229339,07 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 4211,33 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 11558,02 руб.

Указанный расчёт ответчиками не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Из имеющихся в материалах дела договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенных между ОАО Сбербанк России и ФИО3,, ФИО2, усматривается, что последние обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей (п.п.1.1.,2.1.).

Из материалов дела следует, что заемщик и поручители до настоящего времени не погасили просроченную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответ на предъявленные требования не получен.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Сумма задолженности по кредитному договору должна быть бесспорно взыскана в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер имеющейся задолженности, нерегулярность внесения платежей в счет погашения кредита, допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, суд на основании положений ст. 450 ГК РФ полагает, что данные обстоятельства являются существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

По правилам п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п.2 ст.811 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчики также должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине, которая согласно НК РФ составляет в данном случае 11887 руб. 19 коп. и истцом уплачена. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 268718 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3962 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3962 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3962 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░5