Решение по делу № 2-3775/2018 ~ М-3156/2018 от 06.08.2018

Гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Поповой Н.А.,

при секретере Васьковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова А. В., Сусловой М. М. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о компенсации морального вреда,

Установил:

Истцы: Суслов А.В., Суслова М.М. обратились в суд в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о компенсации морального вреда, просят суд: взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истцы Суслов А.В., Суслова М.М. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом. От истцов поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении истцы указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Представители ответчиков: Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> отделения службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ Суслова А.В., Сусловой М.М. от иска к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о компенсации морального вреда, следует принять, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Суслова А. В., Сусловой М. М. от иска к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Суслова А. В., Сусловой М. М. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: