Решение от 21.01.2016 по делу № 2-1894/2016 (2-9233/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-1894/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием:

представителя истца Братухиной З.К. Терехова А.Г. , действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братухиной З.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о взыскании суммы основного долга по договору займа, суммы начисленных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Братухиной З.К. Терехов А.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты>, обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о взыскании суммы основного долга по договору займа, суммы начисленных процентов.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Братухиной З.К. и обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» заключен договор № денежного займа с процентами.

Согласно пункту 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № денежного займа с процентами, заимодавец Братухина З.К. передала в собственность заемщику обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате.

Перечисление указанной суммы подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.

Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях Российской Федерации, конвертация в рубли происходит по текущему курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения операции (при выводе средств - по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день написания заявления о выводе средств).

ДД.ММ.ГГГГ займодавец Братухина З.К. отправила обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» заказное письмо о расторжении договора в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» перед Братухиной З.К. составляет <данные изъяты>, из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вывод денежных средств не производился, остаток суммы займа составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных, но невыплаченных процентов - <данные изъяты>.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расписке, за услуги представителя истцом оплачено <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Братухиной З.К. сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежного займа с процентами в размере <данные изъяты>, сумму начисленных, но невыплаченных процентов, в размере <данные изъяты> за юридические услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Братухина З.К. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, право на участие в судебном заседании реализовала через представителя Терехова А.Г.

На судебном заседании представитель истца Братухиной З.К. Терехов А.Г. исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке по месту нахождения, причину неявки суду не сообщил, своих доводов суду не представил.

В соответствии с частью пятой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременного рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца Братухиной З.К. Терехова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу требований статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью первой статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Братухиной З.К. и обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» заключен договор № займа с процентами в рамках действия Тарифа «Накопительный срочный» на срок 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Братухина З.К. (займодавец) передает в собственность заемщика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления - в рублях Российской Федерации, конвертация в рубли происходит по текущему курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения операции (при выводе средств - по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день написания заявления о выводе средств).

Согласно пункту 1.2 данного договора, суммой займа является денежная сумма, перечисленная займодавцем на расчетный счет заемщика. Сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика и платежными документами займодавца. Минимальная сумма займа по настоящему договору должна быть не менее 50 000 рублей.

Факт передачи Братухиной З.К. денежных средств обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» по договору подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> (л.д.25, 26).

Соответственно, задолженность заёмщика перед Братухиной З.К. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № займа составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец Братухина З.К. направила ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, с требованием в пятидневный срок вернуть денежную сумму займа и проценты, причитающиеся по договору (л.д.24).

Согласно пункту 6.1.1. договора, настоящий Договор расторгается в случае обращения Займодавца к Заемщику с заявлением о расторжении Договора.

Согласно пункту 2.2.2 договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных настоящим договором.

Как следует из пункта 3.1 договора, за пользование займом заемщик обязуется начислять займодавцу 5 процентов ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов и бонусов. Сумма процентов присоединяется к сумме займа и начисленных займодавцу бонусов.

В соответствии с пунктом 3.3. договора займа, проценты по договору начисляются ежемесячно и присоединяются к сумме займа первого числа каждого месяца. Выплата процентов осуществляется по окончании срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт сверки между Братухиной З.К. и обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца и его представителя, размер процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически неверным. Согласно акту сверки по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, общая сумма процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом 13 % НДФЛ и 2% конвертации, составляет <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку на день принятия решения ответчиком доказательства погашения долга перед истцом в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет их.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Истцом Братухиной З.К. заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, в подтверждение данному требованию представлены:

договор № 78 на оказание юридических услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Братухиной З.К. и Тереховым А.Г., пунктом 3.1 которого стоимость услуг по договору определяется в сумме <данные изъяты> (л.д. 21-22);

расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Терехов А.Г. получил от Братухиной З.К. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежную сумму <данные изъяты> (л.д. 23).

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 355-О, установлена обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, именно в разумных пределах, что, по мнению суда, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требований статьи 17 (часть третья) Конституции Российской Федерации.

Разрешая спор, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из, предусмотренных законом, правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Именно поэтому в статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Для установления разумности рассматриваемых расходов, суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках того договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Рассмотрев указанное требование, учитывая характер рассматриваемого спора, конкретные обстоятельства по делу, составление искового заявления, суд взыскивает с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу истца Братухиной З.К. расходы по оплате юридических услуг, считая их разумными, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу истца Братухиной З.К. подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № займа в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу истца Братухиной З.К. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░         

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.