Решение по делу № 5-308/2013 от 19.04.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                     Дело   5-308/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2013 года                                                                       г. Ухта, Республика Коми<А>

            Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Ухте РК в отношении

ЗАВАРИНОЙ Т.Н.

материал об административной ответственности за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных работ и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

у с т а н о в и л:

             ОМВД России по г. Ухте РК направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Завариной Т.Н. по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

             В протоколе об административном правонарушении УХ <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> с <Н> часов до  <Н> часов  <Н> минут Заварина Т.Н., находясь в квартире по адресу: г. <А>, п. <А>, ул. <А> слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушала тишину и покой граждан, тем самым  Заварина Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.В судебное заседание Заварина Т.Н.,  извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причине неявки  не сообщила, письменных объяснений либо возражений по факту совершенного административного правонарушения суду не представила.

            В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

             Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Завариной Т.Н. в суд  не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Завариной Т.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.

             Факт совершения Завариной Т.Н. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УХ <№> от <Д4> /л.д.1/, заявлением и объяснениями <Х1> /л.д.4,5/.      

             В объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, Заварина Т.Н. факт совершения правонарушения не оспаривала /л.д.1/.

             Решая вопрос о назначении административного наказания Завариной Т.Н., судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

             Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П о с т а н о в и л:

Заварину Т.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административных правонарушениях в Республике Коми» № 95-РЗ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья Водненского            

             судебного участка г. Ухты РК                                                                 С. М. Меняйлова