Решение по делу № 1-355/2011 от 27.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск                 14 июня 2011 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Козловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Яскина М.Н.,

подсудимого Попова Андрея Васильевича,

адвоката Приступ О.В., предоставившей удостоверение № 213, ордер № 107197,

при секретаре Горошенко Ю.А.,

также потерпевшего Бурлаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова Андрея Васильевича, родившегося *** года в с. *** Читинской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, ***, имеющего среднее образование, холостого, работающего машинистом электровоза Рудник-6 ОАО «ППГХО», не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2011 года в ночное время у Попова А.В., находящегося в квартире *** города Краснокаменска Забайкальского края, возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «Форд-Экорд», государственный регистрационный номер К 762 ЕХ, стоимостью *** рублей, принадлежащий гр. Бурлаченко А.А., с целью покататься по городу Краснокаменску. Реализуя задуманное, Попов А.В., 27 апреля 2011 года, около 05 часов 00 минут, находясь в индивидуальном гаражном боксе, расположенном за жилым многоквартирным домом 515 города Краснокаменска Забайкальского края, при помощи имеющихся ключей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, проник в указанный автомобиль и завел, после чего неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем. Прокатившись на данном автомобиле в черте города Краснокаменска и находясь на территории дач, расположенных за 2-5 микрорайонами города Краснокаменска, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на бетонное основание фундамента дома. После чего, закрыв автомашину, Попов А.В. скрылся.

Потерпевший Бурлаченко А.А. до начала судебного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.В. за примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен посредством принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Попов А.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Приступ О.В. поддержала ходатайство потерпевшего и просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, поскольку требования ст.76 УК РФ соблюдены, совершенное Поповым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Попов не судим, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Яскин М.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, вред загладил.

Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Попов А.В. примирился с потерпевшим, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладил причиненный вред посредством принесения извинений, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и, в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова Андрея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Вещественные доказательства по уголовному делу - разрешить к использованию по вступлению постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, путем подачи жалобы в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий:     Козлова Н.А.

1-355/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Попов Андрей Васильевич
Суд
Краснокаменский городской суд
Судья
Козлова Наталья Александровна
Статьи

Статья 166 Часть 1

ст.166 ч.1 УК РФ

27.05.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2011[У] Передача материалов дела судье
31.05.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2011[У] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее