Решение по делу № 5-528/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

Дело №5-528/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                 22 декабря 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Богачева В.Н.,______(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.2011 года в __ час. __ мин. гражданин Богачев В.Н., находясь в ___________ по ул.______ в г._______ в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

__.__.2011 года в отношении Богачева В.Н. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Богачев В.Н. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.2011 года, давал показания. В судебные заседания, назначенные на 18.10.2011 года, 28.10.2011 года, 23.11.2011 года, 06.12.2011 года, 22.12.2011 года Богачев В.Н. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения, постановления о приводе на указанные даты не исполнены. Судья приходит к выводу об уклонении Богачева В.Н. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Богачева В.Н. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Богачева, права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Федеральный закон РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию обязанности по обеспечению безопасности граждан, пресечению административных правонарушений, незамедлительному прибытию на место совершения административного правонарушения, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Законные требования сотрудников полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно рапорту сотрудников полиции Богачев В.Н. в общественном месте безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, проявил неповиновение к законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка,  предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, отягчающим наказание, является нахождение Богачева В.Н. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, смягчающих обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Богачева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

________

Разъяснить Богачеву В.Н., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.