Решение по делу № 12-141/2016 от 20.01.2016

Дело № 12-141/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 13 апреля 2016 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Федорова Валентина Сергеевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 410,

рассмотрев жалобу Соловьева Ю.Г., <дата>.р,

на постановление <№> от 08.01.2016 года, вынесенное инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга Шаталовым А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении <№> от 08.01.2016 года, вынесенное инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга Шаталовым А.С. Соловьев Ю.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. постановления была вручена Соловьеву Ю.Г. 08.01.2016 года. 20.01.2016 года в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба Соловьева Ю.В. на данное постановление, направленная почтовым отправлением 14.01.2016 года. Таким образом, жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок и принята Красногвардейским районным судом к рассмотрению. В жалобе Соловьев Ю.Г. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным, поскольку он административного правонарушения не совершал, обстоятельства, изложенные в протоколе и постанов

В жалобе Соловьев Ю.Г. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным, поскольку он административного правонарушения не совершал, обстоятельства, изложенные в протоколе и постановлении по делу не соответствуют фактическим обстоятельствам, просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, также полагает, что при вынесении постановления допущена процессуальные нарушения.

В судебное заседание Соловьев Ю.Г. не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствии Соловьева Ю.Г.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба Соловьева Ю.Г. подлежит удовлетворению частично, постановление ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга Ш. подлежит отмене, в нарушение п.6 ст.29.10 КоАП РФ постановление не содержит мотивированного решения по делу, не приведены доказательства, на основании которых инспектор пришел к выводу о наличии в действиях Соловьева Ю.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Из объяснений Соловьева Ю.Г., изложенных в протоколе об административном правонарушении следует, что он вину не признает, однако в постановлении позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не указана, оценка его показаниям с учетом собранных по делу доказательств не дана.

Таким образом, постановление не отвечает требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, так как является немотивированным.

Указанные нарушения являются существенными, не позволили всесторонне, полно, объективно и своевременно рассмотреть все обстоятельства дела, в связи с чем постановление подлежит отмене, учитывая, что в настоящее время с момента совершения правонарушения прошло более 2- х месяцев, вопрос о привлечении лица к административной ответственности быть не может, в связи, с чем в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Доводы, изложенные в жалобе об отсутствии события и состава административного правонарушения, а также о нарушениях, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, судом рассмотрены, оснований для прекращения производство по делу по данным основаниям, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Соловьева Ю.Г. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ или отсутствия события административного правонарушения по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <№> ░░ 08.01.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: