Решение по делу № 4/13-1339/2018 от 21.08.2018

Материал № 4/13-1339/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                    24 августа 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Вертинского С.М.,<дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

     Вертинский С.М. осужден по приговору <данные изъяты> от 28.11.2001 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 30.12.2002 года, постановления <данные изъяты> от 19.03.2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 29.04.2008 года, постановления президиума <данные изъяты> от 13.07.2012 года) по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 30, п.п. «а,б,ж,з» ч.2 ст. 105, п.п. «а,в» ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 30, п.п. «а,в» ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Вертинский С.М. обратился в суд в порядке ст. 10 УК РФ с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года, зачете времени содержания под стражей.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Вертинскому С.М. в принятии его к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Оснований для принятия ходатайства Вертинского С.М. к производству не имеется, поскольку на основании постановления <данные изъяты> от

    19.03.2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 29.04.2008 года, постановления президиума <данные изъяты> от 13.07.2012 года) приговор в отношении Вертинского С.М. приведен в соответствие с действующим законодательством.

        Иных изменений, дополнений, улучшающих положение осужденного в УК РФ не вносилось.

        Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 03.07.2018 года положение осужденного не улучшают, поскольку он осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, и в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Вертинского С.М., <дата> года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Ходатайство Вертинского С.М., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                В.В.Богатырев