Решение по делу № 33-2752/2010 от 12.10.2010

Судья: Романова В.А..     № 33 - 2752

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

“19” октября 2010 года      г.Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Смирновой Л.А.

и судей Мамоновой Т.И. и Елагиной Т.В.

при секретаре Аблязове Н.И.

заслушали в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу Смирновой Л.А. отказной материал по частной жалобе Беспятова Д.В. на определение судьи Октябрьского районного суда города Пензы от 22 сентября 2010 года, которым постановлено:

Возвратить Беспятову Д.В. частную жалобу на определение Октябрьского районного суда г. Пензы от 06 сентября 2010 года по заявлению Беспятова Д.В. об оспаривании действия (бездействия) Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.

Проверив отказной материал, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Октябрьского районного суда города Пензы от 06 сентября 2010 года заявление Беспятова Д.В. об оспаривании действия (бездействия) Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области возвращено заявителю.

21 сентября 2010 года в суд поступила частная жалоба Беспятова Д.В., в которой он просит определение суда от 06.09.2010 года отменить.

Судья Октябрьского районного суда города Пензы возвратила частную жалобу, постановив вышеуказанное определение.

В частной жалобе Беспятов Д.В. просит отменить определение судьи, считая его незаконным, в связи с тем, что частная жалоба была возвращена ему неправомерно, поскольку определение о возврате заявления от 06.09.2010 года им было получено с пропуском 10-дневного срока по вине суда, лишь 16 сентября 2010 года.

Проверив отказной материал, судебная коллегия, не находит оснований для отмены определения судьи и удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (ст.342 ГПК РФ).

Статьей 373 ГПК РФ предусмотрен порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, согласно которой подача частной жалобы и ее рассмотрение определяется правилами подачи и рассмотрения кассационной жалобы, представления.

Определение о возврате заявления было вынесено судьей 06 сентября 2010 года, срок для подачи частной жалобы на указанное определение истек 16 сентября 2010 года, тогда как жалоба в суд от Беспятова Д.В. поступила лишь 21 сентября 2010 года и, в ней не содержится просьба о восстановлении срока. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.372 и 342 ГПК РФ частная жалоба была ему правомерно возвращена. Довод его жалобы о том, что начало течения кассационного срока исчисляется со дня получения им определения суда, т.е. с 16.09.2010 года, является ошибочным и противоречит ст.372 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Октябрьского районного суда города Пензы от 22 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Беспятова Д.В.- без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи -