Решение по делу № 1-04/2011 от 08.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-04\11

П Р И Г О В О Р

  Именем   Российской   Федерации

08 апреля   2011г.                                                                                                                 г.Уфа                             

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по <ФИО1> району г. Уфы Республики Башкортостан    Чирухиной Е.В.,

при секретаре Солодковой С.А.,с участием  государственного обвинителя Фаттахова Р.Р.,

защитника- адвоката Юсупова А.Ш., представившего удостоверение №1827, ордер №099957 от 13.01.2011г.,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимой Дмитриевой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Дмитриевой <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним специальным образованием,  не замужем, не работающей,   проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2010г. командир отделения роты батальона <НОМЕР> полка милиции <ФИО4> УВО при УВД по г. <АДРЕС> старший сержант милиции <ФИО2> и милиционер<НОМЕР>водитель группы задержания пункта централизованной охраны батальона <НОМЕР> полка милиции <ФИО4> УВО при УВД по г. <АДРЕС> сержант милиции <ФИО5>, являясь в соответствии с Законом РФ «О милиции» представителями власти, согласно постовой ведомости расстановки сил и средств службы нарядов, должностной инструкции, находясь в форменном обмундировании, заступили на службу в составе группы задержания <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка милиции <ФИО4> УВО при УВД по г. <АДРЕС> по охране всех форм собственности на договорной основе объектов по <ФИО1> району г.<АДРЕС> на обслуживаемой территории.

            20 мая 2010г. около 15час.40мин. группой задержания <НОМЕР> в составе <ФИО2> и <ФИО5> от дежурного ПЦО батальона <НОМЕР> полка милиции <ФИО4> УВО при УВД по г. <АДРЕС> было получено сообщение о том, что в здании Дворца Спорта хоккейного клуба <ФИО6>», расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> сработала кнопка экстренного вызова милиции. По прибытии на место <ФИО2> и <ФИО5> было установлено, что в здании Дворца Спорта хоккейного клуба «<ФИО7>» находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, Дмитриева М.Ф., тем самым, совершая административное правонарушение. При этом, Дмитриева М.Ф., выражаясь грубой нецензурной бранью, пыталась ворваться внутрь здания, требуя пропустить её на каток.

            Реализуя требования ст.10 Закона «О милиции», обязывающее сотрудников милиции предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, <ФИО2> подошёл к Дмитриевой М.Ф., представился и сделал замечание. В ответ на это, Дмитриева М.Ф., проигнорировала законные требования сотрудника милиции, сопровождая речь грубой нецензурной бранью, после чего <ФИО2>, действуя правомерно в связи с наличием повода к возбуждению административного производства, попросил её проехать в ОМ <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС> для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

            В результате этого, у Дмитриевой М.Ф., которая осознавала, что <ФИО2> является сотрудником милиции, в форменном обмундировании, при исполнении им, служебных обязанностей, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, то есть представителем власти, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти.

            В ответ на законные требования сотрудника милиции Дмитриева М.Ф. ответила категорическим отказом и, реализуя свой преступный умысел, с целью избежание привлечения к административной ответственности, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии коллеги по работе и посторонних граждан стала высказывать в адрес <ФИО2> публичные оскорбления, унижающие честь и достоинство последнего, сопровождая их нецензурной бранью.

            В результате преступных действий Дмитриевой М.Ф. были унижены честь и достоинство личности командира отделения роты батальона <НОМЕР> полка милиции <ФИО4> УВО при УВД г.<АДРЕС> сержанта милиции <ФИО2> как представителя власти, в неприличной форме, в присутствии коллеги по работе и посторонних граждан, при исполнении им должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Дмитриева М.Ф. вину не признал и показала, что дело сфальсифицировано <ФИО2>, чтобы себя реабилитировать. В тот день она пришла во Дворец Спорта, до этого выпила слабоалкогольный коктейль (8%), чтобы снять боль, так как ей делали операцию на палец. Была жара, 38-40 градусов, решила зайти во Дворец Спорта, чтобы ей дали лед, так как она гипертоник, было давление. Заходить во внутрь она не собиралась. Вышел <ФИО8>, её бывший одноклассник и она попросила у него лед. Он сказал, что льда нет. Она показала пропуск (пластиковую карту) <ФИО9>, он культурно его забрал. Она попросила его отдать, так как это для неё второй паспорт, чтобы ходить с ребенком на хоккей. Потом вызвали <ФИО10> из бюро пропусков. По его приказу вызвали машину ППС и сказали, что она хулиганит. С ней не разговаривали. Потом <ФИО2> вел её к машине в наручниках, затолкал её в машину и залез в её сумку, взял паспорт и второй паспорт - карточку на ребенка, чтобы ходить во Дворец Спорта. Оскорбления начались в машине, когда <ФИО2> залез в её сумку, но тогда никого не было. Это была словесная самооборона, так как она была в наручниках. Потом её отвезли в отделение милиции. В здании Дворца спорта нецензурной бранью она не выражалась.

            Однако вина подсудимой Дмитриевой М.Ф. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

              Так потерпевший <ФИО2> в суде показал, что 20.05.2010г. он находился на службе вместе с <ФИО5>, патрулировали обусловленную территорию. Где-то в 15час.40мин. получили сообщение о том, что сработала сигнализация. Проехали по адресу - ул. <АДРЕС> к Дворцу Спорта. Когда подъехали, он доложил начальнику. На входе встретил охранников Дворца Спорта, которые сообщили, что на территории находится женщина в неадекватном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в фойе Дворца Спорта, действительно увидел женщину (Дмитриеву М.Ф.), которая выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно. Он представился, сообщил, что он находится при исполнении служебных обязанностей, просил прекратить данные деяния, но она его не слышала, вела себя агрессивно. Он сказал Дмитриевой, что она нарушает административный кодекс, в ответ получил высказывания в нецензурной форме. Поскольку Дмитриева вела себя агрессивно, размахивала ногами (пиналась), оказывала сопротивление, в соответствии со ст.14 Закона «О милиции» были применены спецсредства - наручники. Дмитриева оскорбляла его прилюдно, выражаласьнецензурными словами и набором матерных слов. После того, как был собран материал, отвезли её в отдел милиции <НОМЕР>.

                Свидетель <ФИО5> в суде показал, что 20.05.2010г. в 15час. 40мин. находился на работе - на службе в группе задержания <НОМЕР>. Поступило сообщение о том, что  сработала экстренная кнопка во Дворце Спорта. Они выехали. Старший - <ФИО2>, зашёл в здание Дворца Спорта, он остался на улице. Потом на улицу вышел <ФИО2>, женщина - Дмитриева и охранники Дворца Спорта. Был шум, крики, Дмитриева хулиганила, буянила, вела себя неадекватно, материлась, была нецензурная брань в адрес <ФИО2>, говорила какие то позывные, как будто на войне. Дмитриева оказывала неповиновение, сопротивлялась, в связи с чем, на основании ст.14 Закона «О милиции» применили спецсредства - надели наручники. <ФИО2> она оскорбляла прилюдно, так как были охранники, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, был резкий запах алкоголя, шаталась. Посадив Дмитриеву в машину, собрали материал, затем её увезли в ОМ <НОМЕР>.

              Свидетель <ФИО12> в суде показал, что он работает охранником во Дворце Спорта. 20.05.2010г. он находился на дежурстве, пост <НОМЕР>, осуществлял пропускной режим. В помещение Дворца Спорта люди без пропуска пройти не могли. Где - то ближе к обеду пришла женщина - Дмитриева М.Ф. Она показала пропуск, но он был просрочен. Он забрал его и сказал, чтобы она прошла в бюро пропусков. Она начала кричать, что она «спецназ, черный берет», на другого охранника говорила, что он недостоин носить черный берет. Потом она начала проситься в туалет, но они её не пропустили, так как не положено. Тогда она пошла на улицу и возле входа сходила в туалет. Потом она снова зашла, просила пропустить, кричала. Вышел его начальник. Они уговаривали её, чтобы она не кричала, не ругалась. Потом начальник не выдержал, дал команду, вызвать сотрудников милиции, он нажал кнопку. Через 5 минут приехали сотрудники вневедомственной охраны. Зашел один сотрудник милиции, представился, Дмитриева М.Ф. начала кричать на сотрудника милиции, оскорбляла его. Потом хотели посадить её в машину, она начала махаться, брыкаться, сопротивлялась. Подошёл второй милиционер, она также сопротивлялась, потом надели ей наручники. Когда Дмитриева оскорбляла сотрудника милиции <ФИО2>, там также находились ещё один охранник <ФИО13> но он уволился, также <ФИО14> и <ФИО15> После этого его попросили написать объяснения, что он и сделал.

                Показаниями свидетеля <ФИО15>,  данные в ходе следствия, и оглашенные в судебном заседании с согласия подсудимой, о том, что  <ДАТА>. днем около 15час. может чуть позже, она находилась на своем рабочем месте в кабинете в здании ХК «<ФИО7>» Дворца Спорта, расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Вдруг она услышала через стены, как в проходной возле центрального входа в здание Дворца Спорта кричит какая то женщина. Слов она не слышала, слышала просто крики. Она решила выйти посмотреть, что там происходит.  Когда вышла она увидела, что там находится ранее незнакомая ей женщина, на вид ей было лет 40-45, одета была в майку - топик и брюки. Одежда была неопрятная, было видно, что она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было видно по её несвязной речи. Эта женщина стояла, шатаясь, от неё пахло алкоголем даже на расстоянии нескольких метров. Также в фойе находился старший охранник <ФИО16> и второй охранник, но кто именно не помнит. Женщина орала: «дайте мне лед, дайте мне шайбу, мне нужен лед, дайте я покатаюсь», при этом сопровождая все нецензурной матерной речью. <ФИО16> сказал, что «льда нет, лед растоплен, идите домой, Вы сильно пьяная». В ответ эта женщина продолжала возмущаться и сильно материться. Потом она начала пинать перегородку - стойку на проходной, бросаться на охранника, требуя её пропустить на лед. В связи с этим, они через пульт охраны вызвали наряд охраны. Через некоторое время приехала охрана. Все это время данная  женщина продолжала вести себя буйно, кричать, материться. В один из моментов она даже, взяв сигарету, вышла на улицу и возле входа справила нужду по малому. Приехавшие сотрудники охраны зашли внутрь, все были в форме. Они стали успокаивать эту женщину, составлять бумаги, а эта женщина продолжала орать и размахивать руками, продолжала материться. Пока оформляли бумаги, эта женщина стала оскорблять одного из охранников, говорила ему матерные оскорбительные выражения, которые она назвать затрудняется. Затем охранники отвели её к машине и посадили на заднее сиденье. Ещё до приезда милиционеров к ним вышла, работающая также во Дворце спорта <ФИО14> В., которая также видела и слышала все происходящее. Конкретно оскорбляла эта женщина одного из охранников, пока тот составлял протокол. Оскорбления были высказаны демонстративно (л.д.41-43).

            Показаниями свидетеля <ФИО14>,  данные в ходе следствия, и оглашенные в судебном заседании с согласия подсудимой, о том, что она работает в должности дежурного администратора ХК «<ФИО7>» с 2007г. <ДАТА>. в 14час. 40мин. Она находилась на рабочем месте в помещении Дворца спорта. К вахте подошла женщина, находящаяся в нетрезвом состоянии. Она требовала пустить её покататься на лед. Получив отказ, начала нецензурно выражаться, пинать охранника и сотрудников. Через некоторое время она вышла к дверям и справила малую нужду на их глазах. Ими был вызван наряд милиции, после чего приехали двое милиционеров и женщина была задержана. Один из милиционеров оставался в автомобиле, а второй осуществлял задержание. При появлении сотрудников милиции женщина продолжала вести себя неадекватно, пинала милиционера, нанесла ему удар в пах и нецензурно выражалась в его адрес. Она все это слышала и видела, также это слышали и видели другие <НОМЕР> двое охранников и начальник бюро пропусков. Затем женщину посадили в машину и увезли, а с них были взяты объяснения на месте. Физическая сила в отношении женщины (Дмитриевой М.Ф.) не применялась, она оказывала активное сопротивление, поэтому на неё были надеты наручники (л.д.44-46).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, также факт публичного оскорбления сотрудника милиции подтверждается: должностными обязанностями личного состава групп задержания батальона <НОМЕР> полка милиции <ФИО4> УВО при УВД по г. <АДРЕС> (л.д.85), порядком несения службы и особые обязанности группы задержания (л.д.83), наряд на службу на <ДАТА>., согласно которому <ФИО2>, <ФИО5> несли службу в составе группы задержания <НОМЕР> <ДАТА>. (л.д.81-82), приказом МВД РФ <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно п.4.10  которого <ФИО2> как старший группы задержания имел право составлять административные протоколы (л.д.88), выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА> о назначении <ФИО2> на должность командира отделения роты батальона <НОМЕР> с <ДАТА>(л.д.79), постовой ведомостью (л.д.23).

              Довод подсудимой Дмитриевой М.Ф. о том, что она не оскорбляла сотрудника милиции <ФИО2> в здании Дворца спорта, является несостоятельным, поскольку опровергается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании и которые не являются противоречивыми и согласуются между собой.

            Суд, действия  Дмитриевой М.Ф. квалифицирует по ст.319 УК РФ, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

            При назначении наказания подсудимой Дмитриевой М.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, что преступление совершено небольшой тяжести, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно.

            Согласно ст.61,63 УК РФ смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.

            Руководствуясь ст.ст.304-306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриеву <ДАТА> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

            Меру пресечения Дмитриевой М.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

                        Мировой судья                                                                Е.В.Чирухина