Дело №5-527/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» октября 2012 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,
поступивший в отн. Рочева И.П.,
(данные о личности)___________,
ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),
протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рочев И.П., __.__.2012 года в __ час. __ мин. находился в общественном месте ____ №___ по ул.___ г.______ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, мог стать объектом преступления. Факт совершения Рочевым И.П. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Х_____ от __.__.2012 года, объяснениями Рочева И.П. при составлении протокола.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Рочев И.П. не присутствовал. Рочев И.П. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Рочев И.П. не обратился. Также в отношении Рочева И.П. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапорту судебного пристава ОУДПС ОСП по г.____ на момент проверки дверь никто не открыл. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Рочев И.П. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Рочев И.П. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Рочева И.П. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
__________________________
Разъяснить Рочеву И.П. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Рочев И.П. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина