Дело № 1-317/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 21 июня 2016 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Грецких М.С.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Елесиной О.С.
подсудимого Радюль С.И.
защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Чернявской Н.А. (ордер от 21.06.2016),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Радюль С.И. , <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2016 в период с 23 часов до 23 часов 35 минут Радюль С.И. находился в подъезде <адрес>, где за отопительной батареей увидел полимерный пакет. Взяв пакет, он увидел внутри вещество коричневого цвета. В это время у Радюль С.И. , достоверно знающего, как выглядит наркотическое средство, и осознающего, что найденное им вещество является наркотическим, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления. 15.03.2016 в период с 23 часов до 23 часов 35 минут, Радюль С.И. , действуя в рамках преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и храпение наркотического средства, без цели сбыта, взяв из-за отопительной батареи в подъезде <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе метил <данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты>)бутановой кислоты, размер которого является крупным, и незаконно хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта, в левом кармане джинсов, находящихся на нем, до 01 часа 05 минут 16.03.2016.
15.03.2016 примерно в 23 часа 35 минут Радюль С.И. был задержан в подъезде <адрес> и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес> <адрес>, где в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 50 минут 16.03.2016 в ходе личного досмотра у Радюль С.И. в левом кармане джинсов, находящихся на нем, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» данное наркотическое средство, массой 0,397 грамма, составляет крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Радюль С.И. вину в указанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.
В связи с тем, что Радюль С.И. , воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, заключение судебной психиатрической экспертизы от 11.04.2016, суд признает Радюль С.И. вменяемым.
Действия подсудимого Радюль С.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Судом учитывается, что Радюль С.И. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, воспитывает малолетнего ребенка сожительницы, состояние его здоровья, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того Радюль С.И. имеет постоянное место жительства, не официально трудоустроен, положительно характеризуется, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Радюль С.И. , в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Радюль С.И. от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Радюль С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного) место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.
Меру пресечения Радюль С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,377 грамма - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.
Судья М.Д. Мугако