Решение по делу № 2-212/2015 от 13.02.2015

Дело №2-212/2015

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Олега Вадимовича к Караваеву Сергею Александровичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев О.В. обратился в Качканарский городской суд с иском к Караваеву С.А. о взыскании убытков. Цена иска составляет 212 934 руб. 82 коп..

В обоснование требований указано, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Караваевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на срок 5 лет. В обеспечение обязательств по кредиту с истцом Соловьевым О.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Караваевым С.А. обязательств перед банком, с истца на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиком и двумя другими поручителями была взыскана в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 458 870,67 руб. и 8 065,93 руб. - в возмещение госпошлины.

На основании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника Качканарского РОСП УФССП по <адрес> в <адрес> с Соловьева О.В. удержано из заработной платы 190 554,65 руб., также Соловьевым О.В. был уплачен исполнительский сбор в размере 32 685,56 руб., всего - 223 240,21 руб..

На основании ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, истец рассчитал проценты на суммы, выплаченные банку, которые составили 19 694,61 руб..

Как указывает истец, ответчик возместил ему 30 000 руб., таким образом, задолженность Караваева С.А. перед Соловьевым О.В. составляет 212 934,82 руб..

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 365, 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение убытков 212 934,82 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Соловьев О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что удержания у него производились из заработной платы, все удержания подтверждены документально.

Ответчик Караваев С.А. в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму средств, поступивших от Соловьева О.В. в банк, сумму исполнительского сбора, проценты только на указанную сумму.

Представитель третьего лица ОАО «ЕВРАЗ Качканарский ГОК» Литун А.Н., действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании пояснила, что удержания производились на основании постановления судебного пристава-исполнителя, удержанные суммы подтверждены документально, возврат Соловьеву О.В. не осуществляли, поскольку таковой возврат может выполнить только судебный пристав-исполнитель непосредственно должнику. Прекратили удержания также на основании требования судебного пристава-исполнителя.

Представитель третьего лица Качканарского отдела ССП в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили запрашиваемые документы.

Суд, с учетом мнения сторон и представителя третьего лица ОАО «ЕВРАЗ «Качканарский ГОК» Литун А.Н., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Качканарского отдела ССП, в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, запрашиваемые документы суду представлены.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> принято решение, которым частично удовлетворены исковые требования Свердловского регионального филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>», с ответчиков Караваева С.А., Соловьева О.В., ФИО6, ФИО7 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 458 870 руб. 67 коп., а также судебные расходы по делу в сумме 8 065 руб. 93 коп..

Решение суда вступило в законную силу, обращено к взысканию.

Соловьев О.В., выступивший по кредитному договору поручителем и солидарным должником по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ выплатил в погашение задолженности в пользу ОАО «<данные изъяты>» и понес иные расходы в связи с исполнение решения суда следующие суммы:

- в 2013 году с марта по август 2013 года выплачено 142 629 руб. 38 коп. (л.д.11), путем удержаний из заработной платы по месту работы ОАО «ЕВРАЗ КГОК», перечислением в службу судебных приставов и последующем перечислением в ОАО «Россельхозбанк»,

- с марта по апрель 2014г. выплачено 22 272 руб. 98 коп. (л.д.10), путем удержаний из заработной платы по месту работы ОАО «ЕВРАЗ КГОК», перечислением в службу судебных приставов и последующем перечислением в ОАО «Россельхозбанк»,

- с мая 2014 года по сентябрь 2014 года 32 685 руб. 56 коп., путем удержаний из заработной платы по месту работы ОАО «ЕВРАЗ КГОК», перечислением в службу судебных приставов и последующем распределением в уплату исполнительского сбора,

ИТОГО: Соловьевым О.В. уплачено 197 587 руб. 92 коп, в том числе 32 685 руб. 56 коп. - исполнительский сбор.

Истец же при обращении в суд привел ошибочный расчет, не учел удержания в сентябре 2014 года и дважды сложил сумму исполнительского сбора без наличия на то оснований.

Вопреки доводам ответчика Караваева С.А. весь размер удержанных у Соловьева О.В. сумм, перечисленных в ССП, а в последующем банк, подтвержден документально.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в том числе с учетом полученной истцом суммы в размере 30 000 руб..

В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 338 руб. 19 коп. (л.д.4), исходя из дат и размера произведенных удержаний, ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, количества дней пользования денежными средствами. Исключению из расчета подлежит сумма уплаты в сентябре 27 285 руб. 69 коп., как не подтвержденная документально.

Суд в данной части принимает расчет истца, который соответствует требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также дате и размеру удержаний в соответствии со справкой с места работы. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Свой расчет ответчик суду не предоставил.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований. Расходы истца подтверждены документально в размере 1 500 рублей - услуги представителя за составление искового заявления (л.д.14) и 5329 руб.35 - оплаченная государственная пошлина (л.д.3).

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьева Олега Вадимовича удовлетворить частично.

Взыскать с Караваева Сергея Александровича в пользу Соловьева Олега Вадимовича в возмещение убытков, процентов и понесенных по делу судебных расходов:

- 134 902 руб. 36 коп.- суммы в погашение задолженности по кредитному договору,

- 32 685 руб. 56 коп. - сумму исполнительского сбора,

- 19 338 руб. 19 коп. - проценты,

- 1 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления,

- 4 938 руб. 52 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

ИТОГО: 192 864 (сто девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 63 коп..

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Соловьеву Олегу Вадимовичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                              А.В.Козлова