Решение по делу № 2-16/2011 от 24.01.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2011 года                                                                                                         гор.Учалы, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Учалы и Учалинскому району Республики Башкортостан Харисова А.А., при секретаре Хидиятовой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ  обратилась с иском к <ФИО1>  о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 8650 рублей, пени в сумме 601,39 руб. по объекту налогообложения - автомобиль марки Хундай Санта FE    Х420МХ 02.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени судебного заседания, в суд в назначенное время не явились, о причинах неявки  не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив представленные документы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (далее транспортные средства), зарегистрированные в установленном законом порядке.

Исходя их ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В подтверждение  задолженности ответчика по транспортному налогу за 2009 год  Инспекцией ФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан  представлены требование <НОМЕР> об уплате налога,  реестр заказной корреспонденции, подтверждающий факт направления <ФИО1> указанного требования,  налоговое уведомление <НОМЕР> от 24 мая 2009 года с расчетом  налога за 2009 год,  сведения об объекте налогообложения.

 Сумма недоимки по налогу на имущество, подлежащая взысканию, составляет 8650 рублей, пени 601,39  руб. Представленный истцом расчет недоимки и пени (исходя из ставок, установленных законом Республики Башкортостан "О транспортном налоге" и 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России от 01 июня 2010г. согласно ч.1 ст.75 НК РФ) судом признан  верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с которыми налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в пользу бюджета. В соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер подлежащей взысканию госпошлины составляет  400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197   ГПК РФ, мировой судья,

Р е ш и л :

Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР>  по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> недоимку по транспортному налогу  в сумме 8650 рублей, пени 601,39 рублей, всего 9251 рубль 39 коп.

Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход  государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

 Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Учалинский районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по Учалинскому району и г.Учалы РБ в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                        А.А. Харисова