Решение по делу № 2-984/2014 (2-8314/2013;) от 13.12.2013

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Ногинск Московская область 21 января 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания ЖКУ» об обязании выполнить предписание об устранении выявленных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖКУ» об обязании выполнить предписание об устранении выявленных нарушений. Просил обязать ООО «Управляющая компания ЖКУ» провести ремонт подъездов № <адрес>, тем самым исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ года, в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Ногинской городской прокуратурой проведена по обращению заместителя начальника Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по вопросу неисполнения предписания, выданного Территориальным отделом № ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области». В ходе проверки установлено, что содержание и эксплуатацию <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания ЖКУ». Установлено, что Территориальным отделом № ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» с выездом на место по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения жилищного законодательства при эксплуатации указанного дома. В ходе проверки выявлены факты неудовлетворительного содержания и ремонта жилого дома- в подъездах № на стенах и потолке разрушения штукатурного и окрасочного слоев, наличие паутины, стены исписаны. По результатам проведенной проверки Территориальным отделом № ГЖИ Московской области управляющей компании ООО «УК ЖКУ» выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений, а именно: провести ремонт подъездов № <адрес> в <адрес> МО со сроком исполнения до 15.05.2013. Также, ГУ МО ГЖИ Московской области в отношении генерального директора ООО «УК ЖКУ» ФИО вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КРФ об АП. По результатам рассмотрения постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № генеральный директор ООО «УК ЖКУ» ФИО привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Территориальным отделом № ГУ МО «Государственная жилищная инспекция по Московской области» с выездом на место по адресу: Московская <адрес> «в», проведена проверка исполнения управляющей компанией, выданного предписания № от 25.10.2012. В ходе проверки установлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. По результатам проведенной проверки Территориальным отделом № ГЖИ МО ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО УК ЖКУ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКУ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП, и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Однако, управляющая компания ООО «УК ЖКУ» не обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в данном доме, качество которого должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, что влечет обоснованные обращения граждан в органы прокуратуры.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца – Липатенкова А.В. поступило ходатайство об отказе от иска, в связи выполнением обязательств в добровольном порядке.

Порядок прекращения гражданского дела и его последствия, указанные в ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Представитель ответчика Черемушкина О.В. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право истца, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца – Липатёнкова Алексея Вячеславовича отказ от иска.

Производство по делу по иску Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания ЖКУ» об обязании выполнить предписание об устранении выявленных нарушений - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Н. Юсупов