Судья Молодова Е.В. Дело №22-915
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 13 сентября 2016 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Курохтина С.В.,
судей Быстровой О.А., Воронцовой Г.В.,
с участием прокурора Широковой П.В.,
осужденного Дурышева А.С., защитника Фролова В.В.,
при секретаре Смирновой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дурышева А.С. на приговор Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Дурышев А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232 УК РФ (с учётом последующих изменений) к одному году шести месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к двум годам двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
осужден: - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 232 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к трём годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно осужден к четырём годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Дурышеву А.С. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До вступления приговора в законную силу в отношении Дурышева А.С. сохранена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав осужденного Дурышева А.С. и защитника Фролова В.В., поддержавших доводы жалоб, прокурора, полагавшего, что оснований для отмены, изменения приговора не имеется, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дурышев А.С. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом, а именно не являлся на регистрацию, не находился по месту жительства в ночное время, не допускал сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Он же признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял квартиру по места своего жительства для потребления наркотических средств третьими лицами.
Он же ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут без цели сбыта незаконно изготовил и незаконно хранил до момента изъятия в тот же день сотрудниками полиции наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 0,375 грамма, то есть в крупном размере.
Преступления Дурышевым А.С. совершены в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Дурышев А.С., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию содеянного, просит, применив ст. 64 УК РФ, снизить срок наказания, поскольку всячески содействовал правоохранительным органам, степень вины осознал и раскаялся, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе хроническим гепатитом, вирусом имунно дефицита, неврозом, полученным в результате травмы головы.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства. Судом сделан правильный вывод о том, что виновность Дурышева А.С. в совершении инкриминированных преступных деяний подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу в установленном законом порядке относимых, допустимых и достоверных доказательств. Осужденный не оспаривает свою вину.
Содеянному Дурышевым А.С. дана правильная юридическая оценка.
Наказание Дурышеву А.С. назначено с учётом данных о его личности и состояния здоровья, с учётом фактических обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, иных значимых обстоятельств, в том числе и всех тех, на которые осужденный ссылается в жалобе, с соблюдением установленного ст. 6 УК РФ принципа справедливости и требований уголовного и уголовно-процессуального закона, в пределе санкций статей не в максимальных размерах, без применения дополнительных видов наказания и не может быть признано чрезмерно суровым как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений. При определение вида наказания суд пришёл к обоснованному выводу о том, что любой иной, кроме лишения свободы, вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. Оснований для снижения размера наказания не имеется, как не имеется оснований для изменения категории преступлений, для переквалификации действий осужденного или применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ. Вид исправительного учреждения осужденному определен в строгом соответствии с положениями ст. ст. 18, 58 УК РФ.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Дурышева А.С. в местах лишения свободы по состоянию здоровья суду, как и судебной коллегии, не представлено и в деле нет.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену судебного решения по делу не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурышева А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий _______________________
Судьи _______________________
_______________________
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 13 сентября 2016 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Курохтина С.В.,
судей Быстровой О.А., Воронцовой Г.В.,
с участием прокурора Широковой П.В.,
осужденного Дурышева А.С., защитника Фролова В.В.,
при секретаре Смирновой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дурышева А.С. на приговор Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Дурышев А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232 УК РФ (с учётом последующих изменений) к одному году шести месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к двум годам двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
осужден: - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 232 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к трём годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно осужден к четырём годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Дурышеву А.С. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До вступления приговора в законную силу в отношении Дурышева А.С. сохранена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав осужденного Дурышева А.С. и защитника Фролова В.В., поддержавших доводы жалоб, прокурора, полагавшего, что оснований для отмены, изменения приговора не имеется, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дурышев А.С. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом, а именно не являлся на регистрацию, не находился по месту жительства в ночное время, не допускал сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Он же признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял квартиру по места своего жительства для потребления наркотических средств третьими лицами.
Он же ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут без цели сбыта незаконно изготовил и незаконно хранил до момента изъятия в тот же день сотрудниками полиции наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 0,375 грамма, то есть в крупном размере.
Преступления Дурышевым А.С. совершены в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Дурышев А.С., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию содеянного, просит, применив ст. 64 УК РФ, снизить срок наказания, поскольку всячески содействовал правоохранительным органам, степень вины осознал и раскаялся, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе хроническим гепатитом, вирусом имунно дефицита, неврозом, полученным в результате травмы головы.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства. Судом сделан правильный вывод о том, что виновность Дурышева А.С. в совершении инкриминированных преступных деяний подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу в установленном законом порядке относимых, допустимых и достоверных доказательств. Осужденный не оспаривает свою вину.
Содеянному Дурышевым А.С. дана правильная юридическая оценка.
Наказание Дурышеву А.С. назначено с учётом данных о его личности и состояния здоровья, с учётом фактических обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, иных значимых обстоятельств, в том числе и всех тех, на которые осужденный ссылается в жалобе, с соблюдением установленного ст. 6 УК РФ принципа справедливости и требований уголовного и уголовно-процессуального закона, в пределе санкций статей не в максимальных размерах, без применения дополнительных видов наказания и не может быть признано чрезмерно суровым как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений. При определение вида наказания суд пришёл к обоснованному выводу о том, что любой иной, кроме лишения свободы, вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. Оснований для снижения размера наказания не имеется, как не имеется оснований для изменения категории преступлений, для переквалификации действий осужденного или применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ. Вид исправительного учреждения осужденному определен в строгом соответствии с положениями ст. ст. 18, 58 УК РФ.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Дурышева А.С. в местах лишения свободы по состоянию здоровья суду, как и судебной коллегии, не представлено и в деле нет.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену судебного решения по делу не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурышева А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий _______________________
Судьи _______________________
_______________________