Решение по делу № 2-1610/2014 ~ М-339/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-1610/2014

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

28 января 2014                                                                                                      г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирск Михайлова Т.А., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дмитриенко О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск к Дмитрииенко О.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от ****.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При заключении кредитного договора от **** Дмитриенко О.А. согласовал с банком (п.13.4 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора) рассмотрение споров в следующем порядке:

«Споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением Кредитного договора, Договора залога, Договора поручительства подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту исполнения договора». Согласно п. 1.12 указанных Правил, место исполнения договора – место нахождения Банка, филиала (операционного офиса) Банка, действовавшего от имени Банка при заключении Кредитного договора, Договора залога, Договора поручительства».

Таким образом, как видно из текста представленных в материалы дела Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, сторонами не был предусмотрен конкретный суд, куда истец может обратиться с иском за защитой своих прав.

Из материалов дела также видно и не оспаривается ответчиком, что место нахождения Сибирского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» - ***; однако кредитным договором от ****, заключенным сторонами, не предусмотрено, что споры рассматриваются ФСОЮ Железнодорожного района г. Новосибирск. Кроме того, изменение территориальной подсудности рассмотрения спора (по месту нахождения Банка) ущемляет права заемщика – ответчика Дмитриенко О.А. как потребителя.

Фактически подсудность по возникшему между сторонами спора считается

несогласованной, следовательно, подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик Дмитриенко О.А., согласно материалам дела, зарегистрирован и проживает по адресу: ***.

Таким образом, данный спор территориально Железнодорожному районному суду г. Новосибирск не подсуден. Несоблюдение правил подсудности, в силу прямого действия ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено, является безусловным основанием для отмены судебного акта по делу.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Таким образом, гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дмитриенко О.А. о взыскании задолженности подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1610/2014 ~ М-339/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сибирский филиал ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Дмитриенко Олег Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Михайлова Татьяна Александровна
27.01.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014[И] Передача материалов судье
28.01.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014[И] Судебное заседание
31.01.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее