Решение по делу № 1-562/2016 от 05.10.2016

№1-562/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад     «14» декабря 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Сергеева А.К., представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» по доверенности Нестеренко М.Ю., подсудимых Гаврилова Е.И., Терентьева В., Уманец Н., Терехова И.С., защитников - адвокатов Гаркавенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №, Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, Семенова В.Л., представившего удостоверение № и ордер №, Суворовой М.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гаврилова Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

Терентьева В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

Уманец Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего вид на жительство по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

Терехова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Е.И., Терентьев В., Уманец Н. и Терехов И.С. совершили три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, две из которых совершены в крупном размере, а также трижды покушались на кражу, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине <данные изъяты>, точные дата и время не установлены, Уманец Н. встретился с Терентьевым В., Тереховым И.С. и Гавриловым Е.И. в <адрес>, более точное место встречи не установлено. В ходе совместной встречи Уманец Н. совместно с Терентьевым В., Тереховым И.С. и Гавриловым Е.И. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору денежных средств из металлических сейфов, располагающихся в продуктовых магазинах «<данные изъяты>» на территории <адрес>. Уманец П., Терентьев В., Терехов И.С. и Гаврилов Е.И. распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С. должны были проникать внутрь продуктовых магазинов «Дикси» и совершать взломы металлических сейфов с целью тайного хищения денежных средств. Гаврилов Е.И., являвшийся действующим сотрудником полиции, занимавший должность <данные изъяты>, должен был на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т №, доставлять соучастников, а также средства и орудия для совершения преступления (металлический лом, металлический ломик, тахограф, маски, перчатки, переносные рации) к месту, на которое ему указывали соучастники преступления, а также после совершения кражи перевозить на автомобиле соучастников преступления с похищенными денежными средствами к местам, где осуществлялся раздел похищенного.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные даты и время не установлены, Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, отжав створки пластикового окна и установленную на нем решетку металлическим ломом и металлическим ломиком, незаконно проникли внутрь помещения магазина № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Во исполнение отведенной преступной роли Терехов И.С. остался с целью предупреждения о появлении посторонних лиц наблюдать за окружающей обстановкой возле взломанного окна продуктового магазина «<данные изъяты>» в тот момент, когда Уманец Н. и Терентьев В. проникали внутрь магазина. Продолжая реализовывать преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Уманец Н. и Терентьев В. проникли в помещение главной кассы, где располагался металлический сейф, дверца которого была открытой, из которого тайно совместно похитили принадлежащие АО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего Уманец Н. совместно с Терентьевым В. и Тереховым И.С., покинув продуктовый магазин АО «<данные изъяты> Юг» по адресу: <адрес>, проследовали к <адрес>, где согласно отведенной преступной роли по перевозке соучастников преступления их ожидал Гаврилов Е.И. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который перевез Уманец П., Терентьева В., Терехова И.С., инструмент для взлома и проникновения внутрь магазина, а также похищенные денежные средства из вышеуказанного продуктового магазина в сумме <данные изъяты> к <адрес> в <адрес>, где соучастники преступления разделили между собой похищенные денежные средства. Своими совместными действиями Уманец Н., Терентьев В., Терехов И.С. и Гаврилов Е.И. причинили АО «<данные изъяты> Юг» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, Гаврилов Е.И. согласно отведенной ему роли по перевозке соучастников преступления, а также средств и орудий для совершения преступления, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, перевез от <адрес> орудия преступления (металлический лом и металлический ломик) до дорожного знака <данные изъяты> <адрес>, располагавшегося на автодороге <адрес>, где должен был наблюдать за окружающей обстановкой и, в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом, куда также на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, проследовали Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., которые, переложив из автомобиля Гаврилова Е.И. металлические лом и ломики в свой автомобиль, проехали к продуктовому магазину № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, совместно повредив металлическим ломом и металлическими ломиками запорное устройство входной двери вышеуказанного продуктового магазина, незаконно проникли внутрь, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору проникли в помещение главной кассы с целью завладения денежными средствами АО «<данные изъяты>», хранящимися в металлическом сейфе. Однако Уманец Н., Терентьев В., Терехов И.С. и Гаврилов Е.И. довести свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Уманец Н., Терентьев В., Терехов И.С. не смогли вскрыть металлический сейф, в котором находились принадлежащие АО «<данные изъяты>» денежные средства.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, Гаврилов Е.И., согласно отведенной ему преступной роли по перевозке соучастников преступления, а также средств и орудий для совершения преступления на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, перевез от <адрес> в <адрес> орудия преступления (металлический лом и металлические ломики) до дорожного знака <данные изъяты> <адрес>, располагавшегося на автодороге <адрес>, где должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом, куда также на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, проследовали Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., которые, переложив из автомобиля Гаврилова Е.И. металлический лом и металлические ломики в свой автомобиль, проехали к продуктовому магазину № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, совместно повредив металлическим ломом и металлическими ломиками запорное устройство входной двери вышеуказанного продуктового магазина «<данные изъяты>», незаконно проникли внутрь. Во исполнение отведенной роли Терехов И.С. остался наблюдать за окружающей обстановкой возле входной двери продуктового магазина «Дикси» в тот момент, когда Уманец Н. и Терентьев В. находились внутри магазина, с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Продолжая реализовывать единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Уманец Н. и Терентьев В. проникли в помещение главной кассы, где располагался металлический сейф, металлическим ломом и металлическим ломиком отломили металлические крепления, которыми сейф крепился к полу, после чего тайно совместно похитили металлический сейф, не представляющий материальной ценности АО «<данные изъяты>», в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие АО «<данные изъяты>». После чего Уманец Н. совместно с Терентьевым В., Тереховым И.С. покинув продуктовый магазин № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перевезли от указанного магазина металлический сейф на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, до дорожного знака <данные изъяты>» <адрес>, располагавшегося на автодороге <адрес>, где согласно отведенной ему преступной роли находился Гаврилов Е.И. В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С. переложили тайно похищенный металлический сейф из своего автомобиля в багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, куда также положили орудия и средства совершенного преступления. Согласно своей роли Гаврилов Е.И. перевез металлический сейф с денежными средствами, орудия и средства совершения преступления, а также Терехова И.С. во <адрес>, в район <адрес>, где соучастники преступления разделили между собой похищенные денежные средства. Своими совместными преступными действиями Уманец Н., Терехов И.С., Терентьев В. и Гаврилов Е.И. причинили АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 10 минут, более точное время не установлено, Гаврилов Е.И. согласно отведенной ему преступной роли по перевозке соучастников преступления, а также средств и орудий для совершения преступления на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, перевез от <адрес> в <адрес> орудия преступления (металлический лом и металлические ломики) до мусорных контейнеров на <адрес> в <адрес>, где должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом, куда также на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, проследовали Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., которые, переложив из автомобиля Гаврилова Е.И. металлический лом и металлические ломики в свой автомобиль, проехали к продуктовому магазину № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, взломав металлическим ломом и металлическими ломиками входную дверь складского помещения, незаконно проникли внутрь. Продолжая реализовывать единый умысел на тайное хищение чужого имущества, Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С. проникли в помещение главной кассы, где располагался металлический сейф, дверцу которого Уманец Н. совместно с Терентьевым В. и Тереховым И.С. взломали металлическими ломом и металлическими ломиками, после чего совместно из сейфа похитили принадлежащие АО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Уманец Н. совместно с Терентьевым В. и Тереховым И.С., покинув продуктовый магазин № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, проследовали к мусорным контейнерам на <адрес> в <адрес>, где согласно отведенной ему преступной роли их ожидал Гаврилов Е.И. на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т 141 ЕН 750, который перевез Терехова И.С., похищенные денежные средства, инструмент для взлома и проникновения внутрь магазина в тупик на <адрес> в <адрес>, где соучастники преступления разделили между собой похищенные денежные средства. Своими совместными преступными действиями Уманец Н., Терехов В., Терентьев И.С. и Гаврилов Е.И. причинили АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 02 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, Гаврилов Е.И. согласно отведенной ему преступной роли на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, перевез от <адрес> в <адрес> орудия преступления (металлический лом и металлические ломики) до поворота на <адрес>, где должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц сообщить об этом, куда также на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, проследовали Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., которые, переложив из автомобиля Гаврилова Е.И. металлический лом и металлические ломики в свой автомобиль, проехали к продуктовому магазину № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, совместно повредив металлическим ломом и металлическими ломиками запорное устройство входной двери вышеуказанного продуктового магазина, незаконно проникли внутрь. Во исполнение единого преступного умысла Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, проникли в административное помещение магазина, однако не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельства, поскольку в помещении находился сотрудник продуктового магазина № АО «<данные изъяты>» ФИО9, который обнаружил их преступные действия, в результате чего они скрылись с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 33 минут до 01 часа 48 минут, более точное время не установлено, Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, отжав металлическим ломом и металлическим ломиком входную дверь складского помещения продуктового магазина № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, незаконно проникли внутрь помещения. Во исполнение отведенной ему преступной роли Терехов И.С. остался наблюдать за окружающей обстановкой возле входной двери складского помещения указанного магазина «<данные изъяты>» в тот момент, когда Уманец Н. и Терентьев В. находились внутри магазина, с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, а Гаврилов Е.И. на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, во исполнение его роли находился возле угла здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения появления посторонних лиц в тот момент, когда Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С. совершают кражу денежных средств из продуктового магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать единый умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Уманец Н. и Терентьев В. проникли в помещение главной кассы с целью завладения денежными средствами АО «<данные изъяты>», хранящимися в металлическом сейфе. Однако Уманец Н., Терентьев В., Терехов И.С. и Гаврилов Е.И. довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Уманец Н., Терентьев В. и Терехов И.С. не смогли вскрыть дверцу металлического сейфа, в котором находились принадлежащие АО «<данные изъяты>» денежные средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Уманец Н., Терентьевым В., Тереховым И.С. и Гавриловым Е.И. после консультации с защитниками и в их присутствии заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые Уманец Н., Терентьев В., Терехов И.С. и Гаврилов Е.И. поддержали и в судебном заседании. Судом установлено, что Уманец Н., Терентьев В., Терехов И.С. и Гаврилов Е.И. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками. Указанные ходатайства Уманец Н., Терентьева В., Терехова И.С. и Гаврилова Е.И. в судебном заседании поддержали их защитники, адвокаты Гаркавенко В.И., Федюков Ю.Ю., Семенов В.Л. и Суворова М.С.

Возражения со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего по доверенности Нестеренко М.Ю. против рассмотрения дела в отношении Уманец Н., Терентьева В., Терехова И.С. и Гаврилова Е.И. в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не поступили.

Суд приходит к выводу, что ходатайства Уманец Н., Терентьевым В., Тереховым И.С. и Гавриловым Е.И. заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. Обоснованность предъявленного Уманец Н., Терентьеву В., Терехову И.С. и Гаврилову Е.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых и квалифицирует действия каждого из них по двум эпизодам ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ – как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и в крупном размере, по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и по трем эпизодам ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности подсудимых и обстоятельства, влияющие на степень их ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей.

Гаврилов Е.И. не судим, вину признал по всем эпизодам преступлений, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судопроизводства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет двух несовершеннолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по пяти эпизодам преступлений явился с повинной, к административной ответственности не привлекался, предпринял меры по возмещению причиненного преступлениями вреда. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Гаврилова Е.И.

Терехов И.С. не судим, вину признал по всем эпизодам преступлений, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судопроизводства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалобы на него не поступали, имеет несовершеннолетнего ребенка, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, к административной ответственности не привлекался, предпринял меры по возмещению причиненного преступлениями вреда. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Терехову И.С.

Терентьев В. не судим, вину признал по всем эпизодам преступлений, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судопроизводства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалобы на него не поступали, имеет несовершеннолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по всем эпизодам преступлений явился с повинной, предпринял меры по возмещению причиненного преступлениями вреда. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Терентьева В.

Уманец Н. не судим, вину признал по всем эпизодам преступлений, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судопроизводства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту регистрации жалобы на него не поступали, к административной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по четырем эпизодам преступлений явился с повинной, предпринял меры по возмещению причиненного преступлениями вреда. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Уманец Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терентьеву В., Уманец Н., Терехову И.С., суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим Гаврилову Е.И. наказание, суд признает совершение умышленных преступлений сотрудником органа внутренних дел.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Терентьевым В., Уманец Н., Тереховым И.С., Гавриловым Е.И. преступлений, а также учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание, сведения о личности каждого из подсудимых, роль каждого из них в совершении преступлений, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, приходит к выводу, что исправление Терентьева В., Уманец Н., Терехова И.С. и Гаврилова Е.И., предупреждение совершения ими новых преступлений и достижение целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы невозможно и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы на небольшой срок, полагая, что данное наказание будет способствовать их исправлению. Оснований для применения к подсудимым положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает, а также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимым не применять с учетом совокупности смягчающих их наказание обстоятельств. При определении размера наказания суд учитывает положения ст.316 УПК РФ, а Терентьеву В., Уманец Н., Терехову И.С. назначает наказание с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ.

В действиях Терентьева В., Уманец Н., Терехова И.С. и Гаврилова Е.И. имеется совокупность преступлений, и наказание каждому из них суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного их сложения, учитывая отношение подсудимых к содеянному.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гаврилова Е.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

- по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Гаврилову Е.И. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гаврилова Е.И. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., а также время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ.

Терентьева Виталие признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление

- по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Терентьеву В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Терентьева В. - заключение под стражу - оставить без изменения, срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Уманец Николая признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление

- по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Уманец Н. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Уманец Н. - заключение под стражу - оставить без изменения, срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Терехова И.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление

- по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Терехову И.С. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Терехова И.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., а также время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - 3 <данные изъяты> вернуть по принадлежности законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Гавриловым Е.И., Тереховым И.С., Уманец Н., Терентьевым В., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, жалобы представителем потерпевшего осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В.Мухортов