Решение по делу № 2-10535/2010 ~ М-9441/2010 от 29.09.2010

Дело № 2-10535/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе

председательствующего судьи Сарафановой Е.В.,

при секретаре Чурсиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

гражданское дело по иску Проскурина ФИО2 к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Проскурин И.А. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158 062 рублей. Также просил взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда., возместить ему расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании своих требований указал: 10.06.2008 года он заключил с ответчиком Договор добровольного страхования автомобиля «АУДИ А4» по риску «Полное АВТОКАСКО». Страхование автомобиля являлось обязательным условием, так как автомобиль приобретался с использованием заемных денежных средств. Страховая сумма определена в размере стоимости автомобиля 990 000 рублей. 15 августа 2008 года, в период действия Договора страхования, автомобиль был похищен неизвестными лицами. ПО его заявлению по данному факту возбуждено уголовное дело. 20 августа 2008 года он сообщил о наступлении страхового случая в Страховую компанию, однако 20 марта 2009 года ответчик ему в выплате страхового возмещения отказал. Не смотря на отказ ответчика, решением Советского районного суда гор. Липецка Липецкой области от 19 мая 2010 года, вступившим в законную силу 28.06.2010 года, по его иску с ЗАО СГ «Спасские ворота» в его пользу была взыскана страховая выплата в сумме 981 585 рублей. Указанная сумма была перечислена ответчиком 21.07.2010 года в счет имеющейся ссудной задолженности по кредитному договору от 10.06.2008 года в Липецкий филиал ОАО АКБ «Росбанк», который являлся выгодоприобретателем по договору страхования.

Истец полагает, что ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по договору страхования, начиная с 02.09.2008 года по настоящее время незаконно пользуется его денежными средствами, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за 748 дней просрочки исполнения обязательства, с 02.09.2008 года по 29.09.2010 года (день обращения в суд с настоящим иском) составляет из расчета ставки рефинансирования 7,75 %, составляет 158 062 рубля.

В судебном заседании истец, действуя через своего представителя Орлова А.В., заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом представитель истца не оспаривал, что сумма страховой выплаты, взысканной в пользу его доверителя решением суда, полностью перечислена ответчиком 21.07.2010 года, в связи с чем не возражал, если проценты будут взысканы за период по 21.07.2010 года, но при этом истец от первоначально заявленных требований не отказался.

Представитель ответчика по доверенности Невзоров М.Ю. иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела № 2-2708/10 по иску Проскурина И.А к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, рассмотренного Советским районным судом гор. Липецка 19 мая 2010 года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков (ст. 12. ГК РФ).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ,

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено:

10.06.2008 года Проскурин И.А. приобрел в ООО Автосалон «Автоторг» на кредитные средства, предоставленные ОАО АКБ «Росбанк» автомобиль «АУДИ А 4», 2003 года выпуска. Во исполнение своих обязательств, установленных кредитным договором, также 10.06.2008 года Проскурин И.А. заключил с ЗАО СГ «Спасские ворота» договор страхования автомобиля приобретенного автомобиля по страховым рискам «угон», «ущерб» Полного АвтоКАСКО. Срок действия договора с 10.06.2008 года по 09.06.2009 года. Страховая сумма определена в размере стоимости автомобиля 990 000 рублей. Выгодоприобретателем по Договору являлся ОАО АКБ «Росбанк».

15 августа 2008 года автомобиль у истца был похищен.В этот же день Проскурин И.А. обратился с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

20 августа 2008 года Проскурин И.А. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. 02.09.2008 года истец представил ответчику копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту кражи автомобиля. - Таким образом истец в надлежаще исполнил свои обязательства перед ответчиком по представлению полного пакета документов, необходимых Страховщику при наступлении страхового случая.

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, и Проскурин И.А. обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 19 мая 2010 года с ЗАО СГ «Спасские ворота» в пользу Проскурина И.А. взыскана страховая выплата в сумме 981 585 рублей, путем ее перечисления на счет ссудной задолженности Проскурина И.А. в Липецкий филиал ОАО АКБ «Росбанк», который являлся выгодоприобретателем по договору страхования.

Решение вступило в законную силу 28 июня 2010 года, после его рассмотрения кассационной инстанцией Липецкого областного суда.

Судом бесспорно установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривалось сторонами, что указанное выше решение суда было исполнено ответчиком 21 июля 2010 года.

Проскурин И.А. полагает, что ответчик неправомерно удерживал у себя денежные средства, подлежащие выплате в его пользу с 02.09.2008 года - момента представления ответчику всех документов, свидетельствующих о наступлении страхового случая. Именно с этого момента и по настоящее время ответчик исчисляет период пользования ответчиком чужими денежными средствами.

Суд не может согласиться с такими доводами истца.

Согласно п. 9.15 Правил Страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, утвержденных в 2003 году (действующих в спорный период времени), выплата страхового возмещения производится Страховщиком в течение 30 банковских дней после получения всех необходимых документов и материалов при наступлении страхового случая по риску «Угон»… Днем выплаты страхового возмещения считается день списания денег с расчета счета Страховщика.

Следовательно, обязательство по выплате страхового возмещения Проскурину И.А. возникло у Страховой компании по состоянию на 15.10.2008 года.

20 марта 2009 года ответчик, рассмотрев представленные ему материалы, отказал истцу в выплате страхового возмещения. Данное действие ответчиком совершено в рамках Правил страхования.

Таким образом, имеет место неправомерное пользование чужими денежными средствами в в течении 155 дней - в период с 15.10.2008 года по 19.03.2009 года.

Исходя из действующей на тот момент ставки рефинансирования 11 %, сумма процентов составляет 46 489 руб. 15 коп.

Расчет: 981585 х 11% : 360 х 155 = 46489,15.

В дальнейшем, обязательство по возврату истцу взысканной денежной суммы, возникло у ответчика с момента вступления решения Советского районного суда гор. Липецка по делу № 2-2708/10 в законную силу, то есть с 28.06.2010 года, фактически сумма была списана со счета ответчика 21.07.2010 года, или с просрочкой в 23 дня. В указанный период отсрочка или рассрочка исполнения решения не предоставлялась, исполнительное производство не приостанавливалось.

Ставка рефинансирования на дату исполнения денежного обязательства составляла 7,75 %. Размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами составляет 4 860 руб. 13 коп.

Расчет: 981585 х 7,75 % : 360 х 23 = 4860,13.

Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 51 349 руб. 28 коп. (46489,15+4860,13).

Однако, суд считает возможным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, снизить эту сумму до 25 000 рублей.

Правовых оснований для удовлетворения иных, заявленных Проскуриным И.А. требований суд не находит.

Пропорционально части удовлетворенных требований с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 1 734 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Проскурина ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 000 руб.; возврат государственной пошлины 1 734 руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области.

Председательствующий:

решение не вступило в законную силу.