Решение по делу № 2-3092/2013 ~ М-2526/2013 от 07.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Василевича В.Л.,

при секретере                 Андрееве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кабановой С.И. к ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области (отдел кадастрового учета №), ЗАО «Выращивание и обработка зерна» о признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственный кадастровый учет изменений границ и площади земельного участка, исключении из ГКН сведений о границах и местоположении земельного участка, взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам: признать за Кабановой С.И., право собственности на земельный участок (кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью 2987 кв.м., по адресу: <адрес>; обязать Отдел кадастрового учета № ФГУ «Кадастровая палата по Московской области» произвести государственный кадастровый учет изменений, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка и установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2987 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства, в соответствии с межевым планом от № выполненными кадастровым инженером ФИО1; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении (координатах поворотных точек) границы земельного участка ЗАО «Выращивание и обработка зерна» единый кадастровый номер №, площадью 377 550 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, смежной с границей земельного участка Кабановой С.И. с кадастровым номером №, площадью 2987; возложить оплату госпошлины на ответчика.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кабановой С.И. к ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области (отдел кадастрового учета №), ЗАО «Выращивание и обработка зерна» о признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственный кадастровый учет изменений границ и площади земельного участка, исключении из ГКН сведений о границах и местоположении земельного участка, взыскании госпошлины, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ.    

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кабановой С.И. к ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области (отдел кадастрового учета №), ЗАО «Выращивание и обработка зерна» о признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственный кадастровый учет изменений границ и площади земельного участка, исключении из ГКН сведений о границах и местоположении земельного участка, взыскании госпошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд <адрес>.

Председательствующий             В.Л.Василевич