Решение от 22.02.2019 по делу № 2-115/2019 от 30.11.2018

Гражданское дело № 2-115/2019 (№ 2-985/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскиз                              22 февраля 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Сивец О.Г.,

при секретаре Ахаевой М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Петрову Г.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Петрову Г.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик направил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства: <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации)

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из сообщения адресной службы ОВМ УМВД России по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик Петров Г.А. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Согласно заявлению Петрова Г.А. о передаче дела по подсудности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик фактически, в том числе на день подачи иска, проживает по адресу: <данные изъяты>. Длительное время работает в г. Красноярске.

Собственником вышеуказанного жилого помещения в г. Красноярске, является ФИО1 – супруга ответчика Петрова Г.А., что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Аскизским районным судом Республики Хакасия дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-115/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░