Решение по делу № 2-2074/2014 ~ М-2416/2014 от 13.08.2014

№ 2-2074/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рязанову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 165524,16 руб., в том числе : текущий долг по кредиту - 148990,17 руб., просроченный кредит- 16533,99 руб., а также уплаченной истцом при обращении в суд госпошлины в сумме 4510,49 руб., пояснив, что с ответчиком 24.07.2012 года был заключен кредитный договор №1005595-ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 635905,28 руб. на срок до 25.07.2017 года на приобретение автотранспортного средства - HyundaiAccent, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет СИНИЙ, в целях обеспечения кредита 24.07.2012 года был заключен договор залога автомобиля № 1005595/01-фз. Ответчик не исполнял условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов в срок до 30 (31) числа, в связи с чем истец на основании ст. 819,811 Гражданского кодекса РФ требует возврата долга до истечения срока договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, представлены сведения о прохождении им амбулаторного лечения, сроки которого не определены.Представлены также доказательства возврата автомашины в ООО «Инновационные технологии» по акту приема- передачи от 30.08.2012 года. ООО «Инновационные технологии», согласно расписке от 31.08.2012 года, обязывалось перечислить ООО «РУСФИНАНС БАНК» денежные средства в сумме 400000 руб. за автомашину HyundaiAccent, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № № № №, цвет СИНИЙ, приобретенную ответчиком в ООО «Авангард».

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что сторонами 24.07.2012 года был заключен кредитный договор №1005595-ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 635905,28 руб. на срок до 25.07.2017 года на приобретение автотранспортного средства - HyundaiAccent, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № № цвет СИНИЙ, в целях обеспечения кредита 24.07.2012 года был заключен договор залога автомобиля № 1005595/01-фз.

31.08.2012 года автомашина передана ООО «Инновационные технологии» для возврата денежных средств в сумме 400000руб. в ООО «РУСФИНАНС БАНК». Оставшаяся сумма долга ответчиком не возвращена.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату им госпошлины в сумме 4510,49руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рязанова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 165524,16 руб. ( сто шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать четыре ) руб. 16 коп., а также госпошлину в сумме 4510,49 ( четыре тысячи пятьсот десять) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 26 сентября 2014 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.