Решение по делу № 2-710/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-710/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года                 Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи              Стебивко Е.И.

при секретаре                                                              ФИО5

с участием представителя истца               ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Краснополянского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

          ФИО2 обратилась в суд с иском к Краснополянскому сельскому <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с целевым назначением для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 10,18 га, расположенного на землях Краснополянского сельского совета, который наследодатель завещала ФИО2 Указанный земельный участок был принят ею путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом. Действиями свидетельствующими о фактическом принятии ею наследства является получение в 2014 году от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств, а именно арендной платы от ООО «Сармат-Агро-Плюс» по договору аренды за пользование земельным участком. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит признать факт принятия истицей наследства после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на земельный участок с целевым назначением для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 10,18 га, расположенного на землях Краснополянского сельского совета <адрес> Республики Крым.

    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО7 в судебном заседании заявленные требования о признании права собственности на земельный участок признала в полном объеме.

    Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

    Представитель ответчика - администрации Краснополянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

          В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 8 ГК РФ определены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, которые могут возникать из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

            Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Судом установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

После ее смерти открыло наследство в виде земельного участка с целевым назначением для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 10,18 га, расположенного на землях Краснополянского сельского совета <адрес> Республики Крым, который наследодатель завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается дубликатом завещания по реестру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Краснополянского сельского совета ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Указанное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ (серия IV-КМ ) на право частной собственности на землю, согласно которому ФИО3, на основании решения Краснополянского сельского совета народных депутатов, принятого на 23 сессии 23 созыва от ДД.ММ.ГГГГ был передан земельный участок , площадью 10.18 гектаров, расположенный на территории Краснополянского сельского совета <адрес> (л.д.6).

Согласно договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и СПК «Красная Поляна», последний принял в срочное платное пользование земельный участок, расположенный на территории Краснополянского сельского совета, общей площадью 10,18 га (л.д.7-8).

Факт принятия наследственного имущества ФИО2 путем вступления во владение наследственным имуществом, подтверждается справкой ООО «Сармат-Арго-Плюс» (правопреемник СПК «Красная Поляна») о том, что ФИО2 в 2013, 2014, 2015 годах получала арендную плату по договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Сармат-Агро-Плюс» и ФИО3 (л.д.9).

Принимая во внимание, что истица ФИО2 может реализовать наследственные права на наследство, после смерти ФИО3, только в судебном порядке, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 к администрации Краснополянского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2 к администрации Краснополянского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

    Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с целевым назначением для ведения товарного сельскохозяйственного производства, общей площадью 10,18 га расположенного на землях Краснополянского сельского совета <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья                                                         Стебивко Е.И.

2-710/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Руденко О.В.
Ответчики
Администрация Краснополянского сельского совета Черноморского р-на
Суд
Черноморский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
chernomorskiy.krm.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Подготовка дела (собеседование)
11.08.2015Подготовка дела (собеседование)
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее