Решение по делу № 5-203/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

            Дело № 5-203/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            21 апреля  2011 года                                                                                   г. Стерлитамак<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 8 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович, (453120, РБ, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16),

рассмотрев материалы дела № 5-203/2011 г. об административном правонарушении в отношении гражданина МАМАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. Стерлитамак пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобное

У С Т А Н О В И Л:

            Гражданин Мамаев К.А. привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 02.04.2011 года в 18 час. <НОМЕР> мин. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. Стерлитамака  управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР><НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что запрещено п.п. 2.7 ПДД РФ.

На рассмотрение дела Мамаев К.А. не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещен  судом своевременно  и надлежащим образом по адресу, указанному  в протоколе,  как место жительства, однако заказное письмо с уведомлением  было возвращено в отметкой о том, что  срок хранения истек.  Мамаев К.А. заказное письмо не получает, из чего суд делает вывод  о том, что Мамаев К.А.  по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.<НОМЕР> КоАП РФ  рассмотреть дело в отсутствие  Мамаева К.А.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие Мамаева К.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ  <НОМЕР> от 02.04.<НОМЕР>., где  Мамаев К.А. дал собственноручное объяснение с признанием вины, протоколом 02 АО <НОМЕР> от 02.04.<НОМЕР> г. об отстранении от управления транспортным средством,   актом 02 АА <НОМЕР> от 02.04.<НОМЕР> г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Мамаев К.А. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, показаниями прибора ALCOTECTOR-Ru803 PRO-<НОМЕР> комби, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД УВД по г. Стерлитамаку. Копии протоколов Мамаев К.А. получил, о чем свидетельствует его роспись, каких-либо замечаний по их составлению или содержанию не высказывал, в установленном порядке не обжаловал.

Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Мамаев К.А. нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность Мамаева К.А. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина МАМАЕВА <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Срок наказания исчислять со дня изъятия или сдачи водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

                        Мировой судья:                                                       Р.З. Максютов