Решение по делу № 2-131/2016 от 15.02.2016

Дело №2-131/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Поспелиха 21 марта 2016 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием истца Васильевой Т.А., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в Поспелихинском районе Алтайского края Гордиенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Александровны к ГУ Управление Пенсионного фонда (ГУ УПФ РФ) в Поспелихинском районе Алтайского краяо включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.А. обратилась в суд с иском, указав, что решением ГУ УПФ РФ в Поспелихинском районе Алтайского края в назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности педагогического стажа. Ответчик указал, что она имеет стаж продолжительностью 11 лет 7 месяцев 19 дней, при этом не включил в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детского сада.

Просила включить в специальный стаж указанные периоды работы.

В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Поспелихинском районе в судебном заседании исковые требования истца не признала.

Считает, что на момент обращения Васильевой Т.А. за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «Отрудовых пенсиях в Российской Федерации» истцом не был выработан необходимый специальный стаж, дающий право на досрочное назначение указанной пенсии.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детского сада не может быть включен в специальный стаж, поскольку доказательства работы отсутствуют.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что работала инспектором отдела кадров колхоза «Знамя Родины» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя колхоза приняла на работу в качестве воспитателя детского сада «Огонек» Васильеву (Кузнецову) Т.А., о чем внесла запись в трудовую книжку колхозника в разделе «членство в колхозе». Нарушение порядка заполнения трудовой книжки произошло по ее, ФИО6, вине, поскольку записи она вносила произвольно без учета установленных требований. Васильева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем детского сада «Огонек». Детский сад работал постоянно в установленном режиме. Заработная плата работникам детского сада начислялась в составе различных подразделений колхоза.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером в колхозе «Знамя Родины». Васильева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем детского сада «Огонек». Детский сад работал постоянно в установленном режиме. Заработная плата работникам детского сада начислялась в составе различных подразделений колхоза.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала заведующей детского сада «Огонек» колхоза «Знамя Родины». Васильева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем детского сада «Огонек». Детский сад работал постоянно в установленном режиме. Заработная плата работникам детского сада начислялась в составе различных подразделений колхоза.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании показали, что соответственно с 1991 года и с 1981 года работали воспитателями детского сада «Огонек» колхоза «Знамя Родины». ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем детского сада «Огонек». Детский сад работал постоянно в установленном режиме. Заработная плата работникам детского сада начислялась в составе различных подразделений колхоза.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО10 суд учитывает в совокупности со следующими письменными доказательствами.

Из справки, выданной председателем сельскохозяйственного производственного кооператива «Знамя Родины», следует, что на основании общего собрания колхозников (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) колхоз «Знамя Родины» переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Знамя Родины».

Из трудовой книжки колхозника следует, что ДД.ММ.ГГГГ Васильева Т.А. принята в члены колхоза «Знамя Родины» и направлена на учебу в Барнаульское педагогическое училище.

ДД.ММ.ГГГГ, после окончания учебы, направлена на работу в детский садик «Огонек» в качестве воспитателя.

ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в К-Мысовскую сельскую администрацию в соответствии с п.5 ст.77 ТК РФ.

В представленных суду справках, в расчетно-платежных ведомостях, в лицевых счетах, в книгах по начислению заработной платы, в книгах учета расчетов имеются сведения о начисленной Васильевой Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной плате без указания занимаемой ею должности.

Решением ГУ УПФ РФ в Поспелихинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии Васильевой Т.А. отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности педагогического стажа – 25 лет.

В педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя детского сада колхоза «Знамя Родины» <адрес>.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ (далее – Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Перечнем учреждений и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» поименована должность воспитателя, а также руководителя-воспитателя детского сада.

Судом установлено, что Васильева Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Знамя Родины» воспитателем детского сада «Огонек».

Этот факт подтверждается записями в трудовой книжке истца, а также справками, расчетно-платежными ведомостями, лицевыми счетами, книгами по начислению заработной платы, книгами учета расчетов, в которых имеются сведения о начисленной Васильевой Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной плате.

Из представленной трудовой книжки усматривается, что в спорный период истец не имела переводов как внутри предприятия, так и для выполнения иных работ, в том числе по совмещению, отсутствуют сведения о работе в режиме неполного рабочего дня и неполной рабочей недели.

В силу ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года №225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555.

Суд считает, что содержащиеся в трудовой книжке Васильевой Т.А. записи содержат все необходимые сведения для включения спорного периода работы в специальный стаж истца. Неправильное заполнение трудовой книжки колхозника не может являться для этого препятствием, и не должно ущемлять права истца на пенсионное обеспечение, которое не может ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом, в том числе по надлежащему оформлению работодателем трудовых отношений, не может служить достаточным и единственным основанием для лишения гражданина права на включение в подсчет его стажа спорных периодов его работы.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлечет ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Истец в силу объективных причин не имеет возможности представить документы, подтверждающие факт начисления ей заработной платы за спорный период, как воспитателю детского сада.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Васильевой Т.А., о наличии оснований для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя Родины» воспитателем детского сада «Огонек» в педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Татьяны Александровны удовлетворить.

Включить период работы Васильевой Татьяны Александровны воспитателем детского сада «Огонек» колхоза «Знамя Родины» Поспелихинского района Алтайского края с 07 июля 1989 года по 05 сентября 2000 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в Алтайского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2016 года.

Председательствующий Н.В.Антонова