Решение по делу № 5-614/2012 от 19.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-614/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 декабря 2012 г. с. Объячево, ул. Мира,125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вахрамеева В.В.,,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Коми, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики Коми, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Вахрамеев В.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. находился в с. <АДРЕС> по                   ул. <АДРЕС> в подъезде <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел резкий запах алкоголя, исходящий при разговоре изо рта, нечеткое изложение речи, нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, потерял способность ориентироваться в окружающей обстановке, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Вахрамеев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Вахрамеева В.В., последний давал объяснения об обстоятельствах административного правонарушения. Копия протокола Вахрамееву В.В. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Заслушав объяснения Вахрамеева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.         

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Вахрамеев В.В. находился в с. <АДРЕС> по                   ул. <АДРЕС> в подъезде <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел резкий запах алкоголя, исходящий при разговоре изо рта, нечеткое изложение речи, нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, который выражался в грязной и расстегнутой верхней одежде, потерял способность ориентироваться в окружающей обстановке, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом Пр <НОМЕР> от <ДАТА4>

В объяснениях Вахрамеев В.В. собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Вина Вахрамеева В.В. также подтверждается объяснениями Ф.И.О.1

В судебном заседании Вахрамеев В.В. пояснил, что выпил 1,5 пива, обстоятельства изложенные в протоколе признает.

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что  Вахрамеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим обстоятельством признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Вахрамеева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей. Штраф уплатить на счет: Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Мировой судья - /////////////////////////// Можегова Т.В.