Решение по делу № 2-458/2018 (2-5395/2017;) ~ М-4364/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-458/2018 05 апреля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Сергиенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Евгеньевны к Удальцову Виктору Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.Е. обратилась в суд с настоящим иском к Удальцову В.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 24 900 рублей.

Истец – Иванова Т.Е., в судебное заседание явилась, представила заявление о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик – Удальцов В.А., в судебное заседание явился, не возражал относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от требований.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, и заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Ивановой Татьяны Евгеньевны к Удальцову Виктору Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В заявлении об отказе от исковых требований, истец указал на то, что ему понятны правовые последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Условий, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключающих прекращение производства в связи с отказом от иска, судом не установлено и в материалах дела не содержится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Ивановой Татьяны Евгеньевны от исковых требований к Удальцову Виктору Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.Производство по гражданскому делу №2-458/2018 по иску Голик Ивановой Татьяны Евгеньевны к Удальцову Виктору Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: