Решение по делу № 2-273/2011 (2-4513/2010;) от 17.12.2010

Дело № 2-273/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре Мершеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Коновалову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен иск к ответчику Коновалову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», и обязании Коновалова С.А. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» в РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области.

В обоснование иска указано, что ответчику <дата> РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД выдано водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до <дата> Коновалов С.А. с <дата> состоит на учете в Серпуховском наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>. До настоящего времени с учета не снят, в то время, как в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Управление автотранспортным средством Коноваловвым С.А., имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Представитель Серпуховской городской прокуратуры Кобозева О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений против удовлетворения иска не имел.

Представитель третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Серпуховского горпрокурора поддержал.

Представитель ОГИБДД при Серпуховском УВД в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Серпуховского горпрокурора поддержал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя Серпуховской городской прокуратуры, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Коновалов С.А. <дата> получил водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком до <дата> (л.д. 7).

Как усматривается из списка лиц, поставленных на учет в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» Коновалов С.А. <дата> года рождения, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> с <дата> (л.д.15-16).

В дело так же представлена медицинская карта на ответчика из МУЗ Серпуховский наркологический диспансер (л.д.27-29), из которой усматривается, что <дата> Коновалову С.А. поставлен диагноз <данные изъяты>, в связи с чем он был поставлен на учет в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер». С указанным диагнозом ответчик находится на учете до настоящего времени.

В деле имеется копия постановления Главы г.Серпухова от <дата> <номер> Главы Серпуховского муниципального района от <дата> <номер> о реорганизации МУЗ «ЦРБ» (л.д.32), копия изменений <номер>, вносимых в Устав МУЗ «ЦРБ» (л.д.33), копия лицензии <номер> от <дата> на осуществление медицинской деятельности МУЗ «ЦРБ» с приложением <номер> от <дата> (л.д.34, 35).

В соответствие с требованиями ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто-мототранспортными средствами». В силу действующего Приказа Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (Приложение № 2), лицо, страдающее <данные изъяты>, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.

Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает хроническим <данные изъяты> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения действия права Коновалова С.А. на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах заявленный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действия права Коновалова С.А., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами до снятия Коновалова С.А. с диспансерного учета.

Обязать Коновалова С.А. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» в РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Серпуховский городской суд.

Судья:

2-273/2011 (2-4513/2010;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серпуховский горпрокурор в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Коновалов С.А.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
17.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2010Передача материалов судье
21.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2011Судебное заседание
17.01.2011Дело сдано в канцелярию
31.01.2011Дело оформлено
31.01.2011Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее