Дело №1-11/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воркута 06 августа 2012 г.
Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Воркуты Юрмановой С.Ю.,
подсудимых <Абрамова М.В.1>, <Стемповского Д.И.2>,
защитника-адвоката Николаева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, (представляющий интересы <Стемповского Д.И.2>),
защитника-адвоката Соловьевой Н.Р., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>, (представляющая интересы <Абрамова М.В.1>),
потерпевшего <ФИО3>,
при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<Абрамова М.В.1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,
<Стемповского Д.И.2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а", ч.2 ст.115 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <Абрамов М.В.1> обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов 00 минут <ДАТА5> до 00 часов 53 минут <ДАТА6>, <Абрамов М.В.1> находясь в массиве гаражей расположенных по <АДРЕС> на почве внезапно возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений к <ФИО3>, предпринявшего попытку словесно прекратить возникшую ссору между <Абрамовым М.В.1> и <Стемповский Д.И.2>, с целью причинения вреда здоровью, умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанёс <ФИО3> правой рукой удар в область лица, причинив физическую боль, после чего стал наносить хаотичные удары по различным частям тела <ФИО3>, нанеся не менее 5 ударов кулаками рук в область лица, не менее 5 ударов кулаками рук в область головы и не менее 8 ударов в верхнюю часть корпуса, груди и плеч, причиняя тем самым физическую боль. От полученных ударов <ФИО3> не удержал равновесия и упал на землю, после чего <Абрамов М.В.1>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека, стоя над лежащим на земле <ФИО3>, нанес последнему один удар правой ногой в область левого колена, в результате чего <ФИО3> испытал физическую боль. Затем к <Абрамову М.В.1> подошел находящийся вблизи ранее ему знакомый <Стемповский Д.И.2>, и видя намерения последнего на дальнейшее нанесение побоев и причинение вреда здоровью <ФИО3>, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью нанесения побоев и причинения вреда здоровью, действуя группой лиц без предварительного сговора, стал вместе с <Абрамовым М.В.1> наносить хаотичные удары ногами по различным частям тела лежащего на земле <ФИО3>, нанеся совместно не менее 10 ударов по голове, не менее 10 ударов по спине, не менее 3-х ударов по обеим рукам, не менее 3 ударов по ногам, от чего последний испытал физическую боль и попытался отползти от нападавших в сторону. Однако, <Абрамов М.В.1> совместно со <Стемповский Д.И.2>, продолжая свои преступные намерения на причинение вреда здоровью, нанесли ему ещё не менее 20 ударов по различным частям тела, а именно: спине, ногам, рукам, голове, чем причинили <ФИО3> физическую боль. После чего к лежащему на земле <ФИО3> подошел неустановленный дознанием мужчина и беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью нанесения побоев и причинения вреда здоровью, нанес ему ногой не менее 3 ударов по телу с левой стороны, не менее 5 ударов в левую часть лица, тем самым причиняя ему физическую боль.
В результате совместных умышленных преступных действий <Абрамов М.В.1>, <Стемповский Д.И.2> и неустановленное лицо причинили <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтёком и травматическим отёком области левого глаза, которая квалифицируется как причинившая лёгкий вред здоровью.
Своими умышленными действиями <Абрамов М.В.1> причинил <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы левого коленного сустава с повреждением связок, либо менисков, с кровоизлиянием в полость сустава в объёме 50 мл., которая квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (более 21-го дня).
Он же, <Абрамов М.В.1> обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
В период с 23 часов 00 минут <ДАТА5> до 00 часов 53 минут <ДАТА6>, находясь в массиве гаражей расположенных по <АДРЕС> на почве внезапно возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений к <ФИО3>, предпринявшего попытку словесно прекратить возникшую ссору между <Абрамовым М.В.1> и <Стемповский Д.И.2>, имея умысел на совершение угрозы убийством, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в процессе совершения насильственных действий и причинения вреда здоровью <ФИО3> подошёл к лежачему на земле <ФИО3> и, воспользовавшись тем обстоятельством, что он, в силу своего физического состояния вызванного полученными множественными ударами по различным частям тела не сможет противостоять ему, реализуя свой преступный умысел, высказал в его адрес угрозу убийством: «Я тебя вообще прям здесь и сейчас убью!», после чего с целью испугать <ФИО3>, подкрепить высказанную угрозу и создать впечатление её реальности, нанес последнему не менее одного удара ногой по телу. <ФИО3> слова <Абрамова М.В.1> воспринял как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку <Абрамов М.В.1> вёл себя агрессивно, применял в отношении него физическое насилие, характер которого объективно создавал у потерпевшего <ФИО3> восприятие возможности реального осуществления этой угрозы, поскольку <ФИО3> в силу полученного телесного повреждения в виде закрытой тупой травмы левого коленного сустава, не мог полноценно передвигаться и защищаться, в связи, с чем у потерпевшего имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.
Подсудимый <Стемповский Д.И.2> обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью их хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
В период с 23 часов 00 минут <ДАТА5> до 00 часов 53 минут <ДАТА6> находясь в массиве гаражей расположенных по <АДРЕС>, наблюдая за тем как <Абрамов М.В.1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в конфликт с <ФИО3> и стал наносить ему множественные удары по различным частям тела, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью нанесения побоев и причинения вреда здоровью, действуя группой лиц без предварительного сговора, стал вместе с <Абрамовым М.В.1> наносить хаотичные удары ногами по различным частям тела лежащего на земле <ФИО3>, нанеся совместно не менее 10 ударов по голове, не менее 10 ударов по спине, не менее 3-х ударов по обеим рукам, не менее 3 ударов по ногам, от чего последний испытал физическую боль и попытался отползти от нападавших в сторону. Однако, <Стемповский Д.И.2> совместно с <Абрамовым М.В.1>, продолжая свои преступные намерения на причинение вреда здоровью, нанесли ему ещё не менее 20 ударов по различным частям тела, а именно: спине, ногам, рукам, голове, чем причинили <ФИО3> физическую боль. После чего к лежащему на земле <ФИО3> подошел неустановленный дознанием мужчина и беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью нанесения побоев и причинения вреда здоровью, нанес ему ногой не менее 3 ударов по телу с левой стороны, не менее 5 ударов в левую часть лица, тем самым причиняя ему физическую боль.
В результате совместных умышленных преступных действий <Стемповский Д.И.2>, <Абрамов М.В.1> и неустановленное лицо причинили <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтёком и травматическим отёком области левого глаза, которая квалифицируется как причинившая лёгкий вред здоровью
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми. Потерпевший <ФИО3> пояснил, что подсудимые <ФИО1> и <ФИО2> загладили причиненный вред, путем принесения извинений и возмещения ему морального и материального ущерба, причиненного преступлением путем передачи денежных средств в <ОБЕЗЛИЧИНО>, он принял их извинения, и этого ему достаточно, привлекать подсудимых <ФИО1> и <ФИО2> к уголовной ответственности он не желает. Просит прекратить производство по гражданскому иску, заявленному им в ходе судебного разбирательства на сумму 25000 рублей в качестве компенсации морального и материального ущерба солидарно с обоих подсудимых, последствия прекращения производства по гражданскому иску, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Подсудимые <ФИО1> и <ФИО2> вину в совершении преступлений в отношении потерпевшего <ФИО3> признали и пояснили, что согласны на прекращение дела по данному основанию. Принесли свои извинения потерпевшему, потерпевший их простил, возместители потерпевшему причиненный преступлением моральный и материальный ущерб путем передачи денежных средств в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Защитники адвокат Николаев В.А. и адвокат Соловьева Н.Р. поддержали мнение своих подзащитных.
Государственный обвинитель Юрманова С.Ю. не возражала против прекращения дела по данному основанию.
Заслушав мнение участников процесса, суд считает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший <ФИО3> и подсудимые <Абрамов М.В.1> и <Стемповский Д.И.2> согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Таким образом, имеется волеизъявление обоих сторон. Подсудимые <Абрамов М.В.1> и <Стемповский Д.И.2> ранее не судимы, то есть впервые обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести каждый. Подсудимые <Абрамов М.В.1> и <Стемповский Д.И.2> загладили вред, причиненный потерпевшему <ФИО3> в результате преступлений, путем принесения извинений и возмещения морального и материального ущерба в <ОБЕЗЛИЧИНО> и этого ему достаточно. Данное обстоятельство означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия. Суд считает, что соглашение между потерпевшим и подсудимыми на примирение достигнуто, поэтому примирение может считаться состоявшимся.
Гражданский иск <ФИО3> о солидарном взыскании денежных средств в качестве компенсации морального и материального ущерба с <Абрамова М.В.1> и <Стемповского Д.И.2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. прекратить производством по делу на основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.
Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <Абрамова М.В.1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч.1 , 119 ч.1 УК РФ и <Стемповского Д.И.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Прекратить производство по гражданскому иску <ФИО3> о солидарном взыскании денежных средств в качестве компенсации морального и материального ущерба с <Абрамова М.В.1> и <Стемповского Д.И.2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. на основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимым <Абрамову М.В.1> и <Стемповскому Д.И.2> - отменить.
Освободить подсудимых <Абрамова М.В.1> и <Стемповского Д.И.2> от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Машковцева