Решение по делу № 11-300/2018 от 17.04.2018

Мировой судьяГарыкина О.А. Дело № 11-300/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 22 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Копыловой Р. В. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 20.03.2018, которым Копыловой Р. В. отказано в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» о возложении обязанности осуществить перерасчет задолженности по оплате услуг электроснабжения,

установил:

29.01.2018 Копылова Р.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (далее – ПАО «Вологдаэнергосбыт», общество) о возложении обязанности. В обоснование указала на необоснованное начисление задолженности по оплате электроэнергии в сумме 5 510 руб. 51 коп. и пени в сумме 2 000 руб. 33 коп., поскольку дом, в котором она проживает является четырехквартирным, общедомовое имущество отсутствует. Просила обязать ПАО «Вологдаэнергосбыт» произвести перерасчет излишне начисленной суммы платы за электроэнергию на общедомовые нужды в сумме 5 510 руб. 51 коп. и пени в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Копылова Р.В. и её представитель по устному ходатайству Дернова Н.В. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ПАО «Вологдаэнергосбыт» по доверенности Романычева И.А. иск не признала. Представила отзыв. Указала, что в период с декабря 2014 года по февраль 2017 года общество являлось исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению и производило начисление стоимости электрической энергии, потребленной в жилом помещении и в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме с учетом показаний общедомового прибора учета. В соответствии с действующим порядком оплаты коммунальной услуги, наличие или отсутствие мест общего пользования при расчете не учитывается. С 01.03.2017 расчеты по указанной коммунальной слуге производит открытое акционерное общество «Подшипник» (далее – ОАО «Подшипник»).

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Копылова Р.В. ставит вопрос об отмене решения по мотиву его незаконности и нарушения норм материального права, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Копылова Р.В. не явилась. Её представитель по доверенности Дернова Н.В. доводы жалобы поддержала. Дополнительно пояснила, что дом истца оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии. Вместе с тем, фактически общедомового имущества нет, поэтому начисление платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды путем вычисления разницы между показаниями общедомового прибора учета электроэнергии и индивидуальными приборами, произведено необоснованно.

Представитель ответчика ПАО «Вологдаэнергосбыт» в судебное заседание не явился. Представил отзыв. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении жалобы отказать. Указал, что многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии, в связи с чем начисление стоимости указанного коммунального ресурса производилось по его показаниям.

Заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность постановленного мировым судьей решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

При этом суд учитывает, что Копылова Р.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>.

<адрес> является многоквартирным, оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета и индивидуальными (квартирными) приборами учета.

Понятие многоквартирного дома приведено в пункте 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, согласно которому, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

С учетом вышеприведенного определения, доводы истца о том, что многоквартирный дом по указанному адресу не имеет мест общего пользования, несостоятельны.

В период с декабря 2014 года по февраль 2017 ПАО «Вологдаэнергосбыт» являлось исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению и на основании п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 (в редакции, действовавшей по 31.12.2016) № 354 (далее - Правила от 06.05.2011 № 354), производило начисление стоимости электрической энергии, потребленной как в жилом помещении, так и в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, с учетом показаний общедомового прибора учета.

Распоряжением начальника Департамента городского хозяйства администрации города Вологды от 14.09.2017 № жилой дом <адрес> Вологды признан аварийным и подлежащим сносу.

С 01.03.2017 расчеты за коммунальные услуги осуществляются ОАО «Подшипник» на основании договора энергоснабжения № от 01.03.2017.

13.02.2018 исполняющим обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 выдан судебный приказ о взыскании с Копыловой Р.В., ФИО1 в пользу ПАО «Вологдаэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.01.2016 по 31.01.2018 в сумме 5 935 руб. 51 коп. На момент вынесения оспариваемого решения указанный судебный приказ не был отменен, вступил в законную силу 24.02.2018.

Учитывая, что прибор учета был установлен до факта признания данного дома аварийным, принимая во внимание положения ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил от 06.05.2011 № 354, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что действия ответчика, связанные с начислением истцу платы за электроэнергию на основании данного прибора учета, соответствуют требованиям действующего законодательства, оснований для перерасчета не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что мировым судьей полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.

Доводы представителя автора жалобы о необоснованном начислении платы за электроэнергию на общедомовые нужды исходя из разницы между показаниями общедомового прибора учета и суммы показаний индивидуальных приборов учета суд не принимает во внимание, так как данный расчет соответствует п. 44 Правил от 06.05.2011 № 354 в редакции, действовавшей на 01.01.2016, предусматривавшей при исполнении коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией расчет объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, путем распределения между потребителями разницы показаний общедомового и индивидуальных приборов учета пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого помещения в многоквартирном доме.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к позиции, занятой истцом при рассмотрении дела мировым судьей, получившей мотивированную оценку и не содержат указания на обстоятельства, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░ 20.03.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.